振动夹具的共振问题
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-18 09:22 编辑:handshake 请教各位大虾!
我们的试验条件有两大类 正弦5~200Hz 4g 随机10~1000Hz 3.3g
单独安装附加台面用对数扫频在600Hz左右有共振峰，
那此附加台面还适合执行上述的随机试验吗?
谢谢!
[ 本帖最后由 perry_wu 于 2007-3-29 10:35 编辑 ]
此附加台面可以执行上述的随机试验, 要注意试件在台面上固定要牢固了. 楼上这位大虾，您好！
您认为该附加台面可执行此随机振动试验的依据是什么呢？
谢谢 10~1000Hz 3.3g
虽然频率上限超过了600HZ，但实验量级不是很大（3。3G），应该没有问题，除非附加台面扫频过了600HZ后传输比急剧下降，你能把传递特性曲线贴上来否？ 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-18 09:23 编辑
夹具设计的基本要求最好是自振频率高于试验频率，但在很多情况下，试件尺寸较大，试验频率又高，这是做不到的。如果你已经尽心，频率已经做到最高了，也只好如此了。
原帖由 perry_wu 于 2007-3-29 09:21 发表
:handshake 请教各位大虾！
我们的试验条件有两大类 正弦5~200Hz 4g 随机10~1000Hz 3.3g
单独安装附加台面用对数扫频在600Hz左右有共振峰，
那此附加台面还适合执行上述的随机试验吗？
谢谢！
请问你的试验条件5Hz是4g吗?，这时台体振幅是40毫米了。需要用到台体振幅是50毫米的规格了，汽车行业里才碰到的。
随机振动与正弦振动的是，随机振动均方根的加速度值是按控制谱的要求分布在10-1000Hz之间，即在台面的共振频率点600Hz左右，它分布的加速度值就是很小的了，台体可以通过闭环控制将600Hz左右在振动时的超差进行补偿了。
在正弦振动时，如是定加速度3G的扫频，那么在共振点600Hz时，它的加速度还是3G，在共振点时可能就会出现超差了。 改善后的台面共振曲線如圖 X--- Hz Y--- g
另外解釋樓上， Sine 5Hz起振時條件為 10mm
[ 本帖最后由 perry_wu 于 2007-4-3 13:06 编辑 ] 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-18 09:22 编辑
为了防止某个频率段的量级超过限制的目标谱，可以采用凹槽限制(Notching Limit)作进一步控制。
Notching Limit法 如何理解？
煩請說明一下，謝謝！:@) 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-18 09:22 编辑
在600Hz时有共振，为了防止这时候的共振量级超过试件的测试量级，可以设置一个凹槽限制。
详细见图设置，不过你现在使用的振动控制器不知道是不是有此功能。
应该是可以完成测试的，但不绝对！
一般来说，如果Sine的一阶共振在６００Ｈｚ时，此时该平台与治具在随机振动下，二倍的Sine共振频率以内是可以完成的。
经验之谈，具体还要看平台的结构，材质，制造工艺等，所以不是绝对的。
谢谢！
shd@transonic.jss.cn
QQ:125822321
13913251804 回复10樓兄弟
我用的控制儀你應該很熟 stirc1140
回复 #12 perry_wu 的帖子
那是苏试的产品吧，不过我不太了解你说的这款，我只熟悉STI RC2000。:loveliness:回复 #7 perry_wu 的帖子
你的试验曲线中的测量点是固定在什么位置？控制点是装在哪里呢？这对测量曲线影响很大的。在论坛中有相关的贴子，就是关于测量点和固定点的。 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-18 09:23 编辑圆形附加臺面 Φ380
控制点在正中心 监视点在圆径上最远的螺孔位边R178
页:
[1]
2