南阳振动 发表于 2010-12-9 19:40

回复 45 # dashin 的帖子

顶隙大是可以致使轴振大，甚至于转子稳的。这个电机我们后来会析，可以再做一下动平衡，把激振力再降低一点的。

南阳振动 发表于 2010-12-26 13:43

现在这个电机的问题还没有解决,我看了书,主要是顶隙大,转子若存在扫盲弯曲的话就会导致较大的轴振,不知道各位有没有这方面的经验呢

hankbee 发表于 2010-12-28 15:24

这个问题不是很严重啊 这么大个功率的电机，可以继续开啊。。。算了 我外行看结果的
{:{03}:}

南阳振动 发表于 2010-12-28 19:13

主要是用户不认为这样的

hjj73 发表于 2010-12-29 08:01

本帖最后由 hjj73 于 2010-12-29 08:02 编辑

回复 49 # 南阳振动 的帖子

你这个案例中，电动机驱动什么设备？

hjj73 发表于 2010-12-29 08:13

南阳振动 发表于 2010-11-28 07:41 static/image/common/back.gif
轴伸端的轴瓦顶隙超差，实际值为48UM，要求不超过36UM，电机地脚1。5的那个二次灌浆不好，动刚度不够，轴承 ...

μm应改成丝。这么大的电机，轴承顶隙应是不超36丝。

hjj73 发表于 2010-12-29 08:34

回复 49 # 南阳振动 的帖子

您这个案例不是电机的底脚支撑刚度不够，是油膜刚度低，可能用的是园瓦不是椭圆瓦，顶隙大会造成不稳定，一般的要求是：测隙为轴颈的千分之一、顶隙为轴颈的千分之1.5-2。处理轴振大两个途径：1、把平衡做的再小一点。2、减小瓦的测隙和顶隙，前提是瓦温不超标。
如果满载工况下，轴振在60-70μm，属正常状况。

wallen_2000 发表于 2010-12-29 09:20

搬个凳子坐等结果ing{:{03}:}

南阳振动 发表于 2010-12-29 20:42

回复 52 # hjj73 的帖子

是的，我们现在也只是在分析，我师傅出差了，也没有探讨结果，您说的很有道理，我也认同，可能有不明显的热不平衡。

还有一点不知道您怎么看，就是油膜刚度低，所以为使有较大的轴振，而座振不明显。

南阳振动 发表于 2010-12-30 20:30

回复 50 # hjj73 的帖子

是一个烟机

gweice 发表于 2011-1-2 10:59

你师父是不是 王ZHIWEI？{:{13}:}

南阳振动 发表于 2011-1-2 20:21

回复 56 # gweice 的帖子

你是哪位,看不懂你打的什么

ShandongPaper 发表于 2011-1-19 15:13

难道假期还没结束吗？{:{13}:}

南阳振动 发表于 2011-1-19 15:13

回复 58 # ShandongPaper 的帖子

什么意思

ShandongPaper 发表于 2011-1-19 15:25

回复 59 # 南阳振动 的帖子

不好意思阿，刚才看错了。呵呵……刚才看到第一页的时候出去了，回来直接给你回复了，呵呵……见谅啊！
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 我今天将去连云港出差处理电机振动问题