楼主的意思应该是系统的阻尼和机械的固有频率的关系
我是搞旋转机械的
我们是这样讲的：转子－轴承系统的阻尼或者转子的固有频率
很显然，他们两者是没有影响的
在实际运行过程中，系统阻尼会对系统的振动直接影响
因为系统阻尼的存在会影响系统的振动响应、、、 在现实中，对单个结构用有限元进行模态分析所得到的固有频率还是无庸置疑的，只是当结构由多个构建组成的时候，我们所得到的固有频率就值得怀疑。
因为构件相连，就存在一个结合面的问题，而研究表明结合面对模型的精确度影响因素达到90%，这样就给我们提出了一个问题，及结合面问题，结合面是一个柔性连接，相对于构件本身的阻尼要大的多。
怎样解决结合面问题，目前比较长做的一种形式就是：试验和有限元相结合的方式。及将两者做对比，以试验结果作为基准，来修改我的结合面的有关参数，这种方式易于实现工程应用。 本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-13 15:18 编辑
原帖由 nayiab 于 2007-12-22 12:52 发表
我觉得单纯讲阻尼和固有频率是不太严谨的
楼主的意思应该是系统的阻尼和机械的固有频率的关系
我是搞旋转机械的
我们是这样讲的：转子－轴承系统的阻尼或者转子的固有频率
很显然，他们两者是没有影响的
在 ...
在扭转振动体系中，一般阻尼比较小，工程上可以把它们近似的等同处理。
然而在理论上，它们不是一个概念。 无阻尼固有频率和有阻尼固有频率是有区别的，只不过在阻尼小的时候差别不大，但是有区别是肯定的，无阻尼时的固有频率只是有阻尼时的固有频率的特殊情况，这个从单自由度系统就可以看得出来，在多自由度系统也一样。
回复帖子
我看的《机械振动》教科书上是这样说的，可以完全不必要引起这样的争论——就是说，无阻尼系统固有频率和有阻尼系统固有频率是两个不同的概念或者说是参数，只不过我们先定义的是无阻尼情况，称为无阻尼固有频率。
在有阻尼情况时，就称其为有阻尼固有频率。
这也就是说同样系统的固有频率，有阻尼和无阻尼是不一样的，只不过在弱阻尼情况时可以忽略其影响。 本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-13 15:19 编辑
原帖由 amoze 于 2008-1-2 14:18 发表
我看的《机械振动》教科书上是这样说的，可以完全不必要引起这样的争论——
就是说，无阻尼系统固有频率和有阻尼系统固有频率是两个不同的概念或者说是参数，只不过我们先定义的是无阻尼情况，称为无阻尼固有频率。 ...
赞成这种说法，理论的知识原本就是实际的一种抽象，真没有必要去这方面细抠，但必须要知道它们的前提或假设！
回复 44楼 的帖子
阻尼无限大和刚体不能理论等效，概念上存在明显区别。阻尼表征了耗能能力，针对初始条件的振动，阻尼越大衰减越快，阻尼无限大只能说明衰减的无限快，体现在e的负指数形式的包络。
而刚体本身是没有弹性变形，不存在振动，只存在刚体运动。
概念上存在区别。
望讨论。
另外：关于无阻尼固有频率和有阻尼固有频率上文已经讨论的很好了，其实我觉得主要是表述上的问题，我们习惯说固有频率一般指的是无阻尼情况，而如果说明是有阻尼时，一般都会加以说明。
[ 本帖最后由 iewoug 于 2008-4-19 17:16 编辑 ] 长见识了 做研究就要有这种精神！！
回复 15楼 sh_lin30 的帖子
有限元如ANSYS软件，在做模态分析的时候是直接将阻尼忽略的，所以，我感觉两者应该没有多大的影响，如果是做工程的，那么就可以这样理解，两者没有关系的 有关呀，查《机械动力学》就知道啦。 好贴，学习学习 1. 阻尼是会影响系统固有频率的2. 一般情况下阻尼对系统固有频率的影响较小，对于大多工程问题而言，忽略阻尼所带来的误差往往都在工程误差允许范围内，但如果考虑阻尼的话会给计算分析带来很大的困难，所以很多情况下会忽略阻尼进行分析；
3. 阻尼对固有频率附近的激励响应幅值影响很大，因此响应分析中往往都要加上阻尼 sh_lin30 发表于 2007-9-9 16:29 static/image/common/back.gif
对你的说法很疑惑
都说了，阻尼对系统的固有频率不会有影响
看看你的贴图
您的答案再一次表明科学要严谨，实事求是，不能视错误而不顾。真心给我们启示，赞一个。 嗯，看看看