还是，没有说明，理解我的意思！
有三个固有频率：
1.试验测试，传递函数最小二乘拟合得到的试验固有频率，是真实的固有频率
2.有限元计算，得到的无阻尼固有频率，是理想状态下的固有频率，是不真实的固有频率，近似看作是真实物理结构系统的临界固有频率
3.有限元技术，得到的有阻尼固有频率，如果暂时认为是可行的，那么其数值，应该可以和1得到的试验固有频率，做比较和相关性分析
但是，问题是，有阻尼有限元模态分析中，其阻尼参数是如何输入的？只能是，实验测得的试验固有频率
还有对比和相关性分析的必要？
[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-9-13 13:13 编辑 ]
本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-13 15:16 编辑
原帖由 sh_lin30 于 2007-9-9 19:36 发表
还是，没有说明，理解我的意思！
有三个固有频率：
1.试验测试，传递函数最小二乘拟合得到的试验固有频率，是真实的固有频率
2.有限元计算，得到的无阻尼固有频率，是理想状态下的固有频率，是不真实的 ...
看了这三个帖子，我觉得楼上的还没有理清思路。
1、测试的时候，有阻尼和无阻尼系统响应的固有频率是会有些差异。
2、而用有限元计算的固有频率，对应其建立的理想模型应该是准确的。
很精彩哦
我刚刚查到了一本书上提到有阻尼自振频率和无阻尼自振频率的概念。这里说的自振频率就是固有频率。
请看张相庭等编写的《结构振动力学》。
有阻尼自振频率和无阻尼自振频率
这个概念，我清楚！
1、测试的时候，有阻尼和无阻尼系统响应的固有频率是会有些差异。
我认为，测试的时候，我们只能得到有阻尼系统的固有频率，因为实际系统不会是无阻尼的
真实的物理系统，就是有阻尼的物理系统
2、而用有限元计算的固有频率，对应其建立的理想模型应该是准确的。
对于有限元计算，得到的是无阻尼的固有频率
那么，在模态相关性分析的时候，测试的结果，和有限元计算的结果，两个就没有可比较性的
[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-9-10 23:29 编辑 ]
1、测试时，可以测到系统的振动响应峰值，也可以得到传递函数的峰值。也就是有阻尼的固有频率。运用一些方法也可以得到无阻尼固有频率和阻尼。比如双峰法等。
2、用有限元计算可以直接得到系统无阻尼固有频率，也可以计算或者假设一个阻尼，这样也可以得到有阻尼固有频率。
总之，两种方法都可以获得系统的全部动态参数信息。当然每一种方法本身会存在一些缺陷，有一些误差。这是不可避免。
楼主的意思是阻尼非常大，最后成了类似海绵，结构变软了？
本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-13 15:16 编辑
原帖由 mjhzhjg 于 2007-9-11 13:03 发表
楼主的意思是阻尼非常大，最后成了类似海绵，结构变软了？
是的。前面的讨论有点跑题了。
如果阻尼变大，当大到一定的时候就可能成了刚体结构。
本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-13 15:16 编辑
原帖由 wanyeqing2003 于 2007-9-11 09:28 发表
1、测试时，可以测到系统的振动响应峰值，也可以得到传递函数的峰值。也就是有阻尼的固有频率。运用一些方法也可以得到无阻尼固有频率和阻尼。比如双峰法等。
2、用有限元计算可以直接得到系统无阻尼固有频率 ...
好了，总算明白了
谢谢！
记得很早的时候我发过一篇帖子，http://forum.vibunion.com/forum/thread-40454-1-1.html讲的是张阿舟老先生早年辨别几个频率概念的一个事情。在回复里，有人给出了来自国家标准的一个表格，里面讲清楚了几个频率的定义。大家可以去看看。
阻尼固有频率和阻尼有关。无阻尼固有频率则无关
本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-13 15:17 编辑
原帖由 后知后觉 于 2007-9-15 19:55 发表
阻尼固有频率和阻尼有关。无阻尼固有频率则无关
赞成这样的说法。
阻尼有过阻尼欠阻尼和临界阻尼之分。
固有频率与阻尼有什么关系？
只于系统质量块和弹簧的刚度有关
本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-13 15:17 编辑
原帖由 wu281342020 于 2007-11-1 21:50 发表
固有频率与阻尼有什么关系？
只于系统质量块和弹簧的刚度有关
关于固有频率与阻尼的关系，可以参考#10楼的帖子。