咕噜噜 发表于 2007-7-9 08:37

回复 #15 中原 的帖子

^_^，如果是这样的话那就是说是大家所建立的模型的问题了？但似乎这么说有点牵强

无水1324 发表于 2007-7-10 20:23

原帖由 flybaly 于 2007-7-8 11:09 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif


-dx*(1-dx^2)
其中dx是速度项
呵呵，这种情况下阻尼系数是正的还是负的呢？

这时候就是一个相对的情况了，在你的速度较小他就是负的情况

无水1324 发表于 2007-7-10 20:26

原帖由 flybaly 于 2007-7-8 11:03 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
从能量的角度考虑，正阻尼是耗散能量，负阻尼就是吸收能量。
谁说的负阻尼现象就是自激振动现象啊?!
当吸收的能量同耗散的能量相同时，负阻尼可以产生极限环，其它情况下不产生极限环。


这个产生极限环的条件好像不成立吧，极限环的产生应该与其它非阻尼参数有关

咕噜噜 发表于 2007-7-10 21:10

回复 #18 无水1324 的帖子

这个我也没有找到佐证，不过负阻尼应该和极限环没有所谓的一定关系吧

flybaly 发表于 2007-7-11 10:22

原帖由 无水1324 于 2007-7-10 20:23 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif


这时候就是一个相对的情况了，在你的速度较小他就是负的情况

也就是说负阻尼并不是负的阻尼系数喽，:@)

自激振动的极限环是由于自身结构变化吸收外界能量维持自身运动，这本身是一种平衡。
负阻尼（不定，有可能是随着系统的振动而变化的）有可能产生极限环，但也不尽然。。。
自激振动有可能来自于负阻尼，还有其他的途径吗，大家继续讨论吧。。。

[ 本帖最后由 flybaly 于 2007-7-11 10:29 编辑 ]

咕噜噜 发表于 2007-7-11 11:25

只是说负阻尼并不是负的阻尼系数是直观上的
自激振动除了负阻尼还有时钟摆，车刀切削时产生的振动，输电线在风中产生的强烈的抖动，管内流体的喘振等

flybaly 发表于 2007-7-11 11:30

原帖由 咕噜噜 于 2007-7-11 11:25 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
只是说负阻尼并不是负的阻尼系数是直观上的
自激振动除了负阻尼还有时钟摆，车刀切削时产生的振动，输电线在风中产生的强烈的抖动，管内流体的喘振等
车刀切削时产生的振动，输电线在风中产生的强烈的抖动，管内流体的喘振等等这些都是负阻尼效应，呵呵
看看他们的运动方程。。。

咕噜噜 发表于 2007-7-11 11:38

回复 #22 flybaly 的帖子

时钟摆肯定不是，^_^

flybaly 发表于 2007-7-11 13:42

所以并不想中原说得那样--负阻尼等于自激振动嘛:@)

咕噜噜 发表于 2007-7-11 15:35

^_^，看着你那个可爱的女生头像实在让我觉得想笑
不过应该还有其他的原因
页: 1 [2]
查看完整版本: 有关负阻尼的机理问题