求助在正弦振动控制中，步进扫频和慢扫频有什么区别，他们在控制上又有什么区别?
各位高手，请指点一下。求助在正弦振动控制中，步进扫频和慢扫频有什么区别，他们在控制上又有什么区别?
万分感谢 本帖最后由 wdhd 于 2016-4-25 10:33 编辑
用数字式控制仪，实际上频率也是“跳跃式”的，不是绝对连续的，跟“步进”也没有严格的区别。
扫频慢则步进密。扫频太快或步进太稀试验时则容易漏掉共振频率。
本人以前有一个贴子讨论扫频时频率间隔问题可供参考。
抄于后：
正弦扫频是连续的,所以问有几个频率很难回答。
数字式扫频仪在一个频率下只少要经过一个周期才能测量分析,所以实际上是有限多个频率。
比如每分钟4个倍频程，对于8Hz:采集一个周期125ms,即0.125/60=0.0020833分,下一频率至少将是：
8+0.0020833*4*8=8+0.066=8.066Hz
对于20Hz:采集一个周期50ms,即0.050/60=0.000833分,下一频率至少将是：
20+0.000833*4*20=20+0.066=20.066Hz
我们发现在不同频率下,每次的频率增量却是一样的,所以很简单,从8-50Hz频率点共有(50-8)/0.066=630,即有最多630个频率点。
实际上,由于采集完还要分析处理计算,要消耗时间,所以实际频率点将少于上面的数值。
还有,在频率再增高时,可能需要采集分析超过1个周期的数据,不能简单的推广。
[ 本帖最后由 hcharlie 于 2007-3-6 17:42 编辑 ]
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-25 10:33 编辑
此时闭环控制的意思应该是：
在前一个频率下测得其响应加速度(或振幅)，与要求值比较，对原有的驱动值进行修正，得到新的驱动值，但是频率变到新值，还用上一个频率下修正的驱动值驱动，再测下一个响应值，如此循环。
这样好像有误差?是的，响应滞后。远离共振点时误差不大，接近共振时误差较大。扫频越快时误差越大。共振点附近频率正扫和反扫其响应是有区别的。误差在一定范围内是允许的。
也许是由于这种误差，还有结构的非线性，驱动值的修正不宜太大，也就是说，误差1dB修正1dB就太大，一般最多修正到0.8-0.9dB，这样保证系统运行的稳定。
页:
[1]