求教-诊断要点中模糊量的量化问题
1、机械松动的诊断要点1）频域
a)确认径向振动有较大的1倍频分量，特别是3-10倍频分量。
b)可能有1/2、3/2、5/2等分数倍频分量，它们随时间增大。
c)确认轴向振动小或正常。
问题：
上述a），b），c）中3-10倍频分量，轴向振动是否有一个大概的量化标准来判断。
5、不平衡的振动诊断
1)频域：
i.确认频谱中以稳定的基频分量为主，其它倍频幅值很小。
ii.轴向振动比径向小得多。
iii.必要时可以改变转速，在升速过程中当转速小于临界转速时，确认工频幅值随转速升高而增大；当转速大于临界转速后，振幅随转速增大反而减小，并趋向一个较小的稳定值。当转速接近临界转速时，将产生共振，此时振幅将有最大峰值。
2)时域：
i.波形以稳定的单一频率为主，轴每转一周出现一个峰值。振动信号的原始波形为正弦波。
ii.轴向振动比径向小得多。 iii.轴心轨迹呈椭圆形。 iv.转子的进动特征为同步正进动。
提示： 1）.造成径向振动基频幅值大的其他故障还有：轴弯曲、机械松动及机械共振。要加以区分，在检测不平衡前应予以纠正。
2）.如果1、2、3倍频等分量大，而且垂直方向振动明显大于水平方向振动，有可能是基础松动。
3）.如果轴向振动较大，并且径向和轴向的1、2、3倍频分量较大，有可能存在轴弯曲或角度不对中。
4）.稍微改变转速，如果基频幅值变化很大，可诊断为机械共振。
5）.对于电机，如果基频幅值大的同时，其振动时域波形有缓慢的调制现象，可能存在机电故障，如转子断条或裂纹。
6）.轴弯曲与不平衡有相似的频谱特征。区分的方法是：低转速下测量转子不同部位的径向跳动量，即可以判断转子是否存在初始弯曲；如果有条件，可以测试轴两端的相位，也可以帮助判断轴是否存在弯曲。在一定的转速下改变机组负荷，如果振动随负荷和时间而变化，则可能存在局部的摩擦、受热或冷却不均匀引起的热弯曲。
问题：轴向振动比径向小得多。有什么量化标准吗？
如果1、2、3倍频等分量大，而且垂直方向振动明显大于水平方向振动，有可能是基础松动。 大多少可以称为“明显”
如果轴向振动较大，并且径向和轴向的1、2、3倍频分量较大，有可能存在轴弯曲或角度不对中。这里的较大有无一个大致的量化
还有就是不对中时要注意2倍频，当2倍频相对1倍频达到多少才需要关注，能否有一个大约的比例，这样也有一个大致的判断。
本人刚接触故障诊断，书看了不少，但是好像不入门，对书中的模糊语言没有一个比较具体的形象，希望各位专家根据自己的现场经验给些经验性的解答。
[ 本帖最后由 mriook 于 2006-12-28 11:54 编辑 ] 你问的问题的确不好回答，你不能完全依靠这些所谓标准去判断问题，这些只能做为一个参考，如果你像套公式一样去套的话很有可能得去错误的结论，如果真有标准的话那你完全可以做个专家系统。在你判断问题的时候你可以参考一下，然后再根据设备的结构、维修记录及现场的情况加以分析判断，然后才能得出结论。个人看法。 没准楼主就是想做专家系统呢，呵呵
楼主该去看看tjxz先生的帖子，现场诊断首先要根据现场实际情况有个判断，最后才用频谱呢 -------------轴向振动比径向小得多”
此提法有前提，只适应于两端支撑的情形。对于悬臂支撑，轴向振动一般与水平方向相当，甚至更大。
两端支撑的情形下，径向振动可大可小，具体取决于不平衡量的大小。所以，“轴向振动比径向小得多”
这种提法根本不科学。准确的提法是：两端支撑情形下，不平衡量对轴向振动的影响比对径向振动的影响小的多。因此根本每法量化。
-------------如果1、2、3倍频等分量大，而且垂直方向振动明显大于水平方向振动，有可能是基础松动。 大多少可以称为“明显”
没有标准答案。取决于设备的具体结构，以及正常运行时水平振动与垂直振动的差异。一般情形下，设备正常时水平略高于垂直（只是一般情形下）。对了，请不要问我“略高于”是高多少～～
请问楼猪是不是在校学生？是不是要搞什么软件？
如果故障诊断能够如此量化的话，那我们从事故障诊断现场工作的人早就失业了，这个论坛也就没有存在的必要了。
故障诊断应该在实践中学习。 故障振动需要以对分析对象的了解为基础，理论和实际相结合。
页:
[1]