随机振动结果解读（求大神）
本帖最后由 wzboss 于 2018-5-3 09:01 编辑刚刚拿到了随即在振动的测试报告，不知道该如何解读。
给测试公司的随机振动参数是这样的：
control是振动台的反馈控制信号，应该和给定的振动参数一致
Partmonitor是固定在被测件上方的传感器，得到的是被测件的响应
x轴的加速度PSD是这样的：
y轴的加速度PSD是
z轴的加速度PSD是
我查看了sine扫频给出的固有频率，X轴上是87，Y轴上是104Hz, Z轴上是230Hz。基本上和随机振动结果的波峰一致。
问题：
[*]如何正确的解读这些结果？
[*]X和Y方向，在高频300Hz到2000Hz段，加速度幅度变低，请问可能的原因是？
[*]为何z方向一阶固有频率最大？
更新：X轴sine扫频
Y轴扫频
Z轴扫频
从你第一张图来看，它很像单自由度振动系统扫频试验的结果，共振频率响应最高，然后高频一直下降，很正常。可以理解为一个软东西，高频下减振。 本帖最后由 wzboss 于 2018-5-3 08:58 编辑
qiaohai 发表于 2018-5-3 08:28
从你第一张图来看，它很像单自由度振动系统扫频试验的结果，共振频率响应最高，然后高频一直下降，很正常。 ...
刚刚上传了z轴和z轴上的扫频图片，看起来是有点像。为啥Z轴上的固有频率那么高？说明刚度最大？
首先可以确定的是这个是z方向的振动，所以x,y为横向振动方向，因此x，y向上的加速度会在高频段下降。
这个和试验体结构等有关吧！ 1. 如何正确的解读这些结果？
扫频和随机响应的结果可以看出结构在三个方向的模态频率，当然还要看你实验最初的目的，一般来说只是看结构的模态频率的话，锤击实验最简单，没必要上振动台
2. X和Y方向，在高频300Hz到2000Hz段，加速度幅度变低，请问可能的原因是？
加速度幅值降低，说明对应频段的阻尼增大，从频响函数的角度分析，可能附近存在波谷
3. 何z方向一阶固有频率最大？
这个完全跟结构的参数有关系了，你结构的三个方向的刚度、边界条件等都会影响模态频率，从你已有的数据不能分析具体的原因，只能说是结构的自己的特征决定的，三个方向的一阶固有频率不同很正常
一个零件有无数个固有频率，是否可以这样理解：实验中激起了大概三个固有频率，三个固有频率的振型方向不一样，表现为：在相应的频率时，最大振动的方向有区别。
页:
[1]