abin811025 发表于 2014-5-30 23:15

用测量的轴振动位移来做平衡效果肯定要好，若通过速度传感器测量轴承座的诊断，因为转子振动通过油膜再传到轴承座上，其滞后角也就复杂了。当然，若采用影响系数法，在线性特性较好的情况下，不论位移还是速度效果都会不错。

Generation 发表于 2016-4-26 13:08

用位移传感器测量动平衡，安装要注意保证测体与被测体之间不能有引响传感器工作的因素，和测体与传感器间的相对稳定性。

Accompany 发表于 2016-10-11 08:32

一般用速度

黑云 发表于 2016-10-17 16:06

我用的加速度信号采集数据，因为传感器是加速度传感器，所以要采集原始信号，采集完成后在通频中只提取转频幅值，换算成位移值，然后去做动平衡，这样精确度更高。

Triste 发表于 2016-10-18 08:55

看来每个人都不一样啊

中原之鹰 发表于 2016-11-17 20:34

个人认为都用位移比较好

Pseudo-lover 发表于 2016-11-18 08:27

中原之鹰 发表于 2016-11-17 20:34
个人认为都用位移比较好

为什么有何高见

海明8160 发表于 2016-11-18 16:12

说的有道理.

野菊 发表于 2016-11-21 08:49

海明8160 发表于 2016-11-18 16:12
说的有道理.

哪个有道理

海明8160 发表于 2016-11-21 16:33

风机一般为一阶临界转速(通用风机)且为刚性转子较多,所以用速度值来做动平衡好些,建议选等级时用2.5mm/s,做出来的效果好些,汽轮机类多为柔性转子一般为二阶临界转速,所以采用位移(mm)好些,个人观点参考.

Generation 发表于 2016-11-22 08:16

海明8160 发表于 2016-11-21 16:33
风机一般为一阶临界转速(通用风机)且为刚性转子较多,所以用速度值来做动平衡好些,建议选等级时用2.5mm/s,做 ...

恩 有道理

think2015 发表于 2016-12-2 08:05

意见不统一那是肯定的用途不一样方式也不一样

李明振 发表于 2016-12-2 20:44

风机一般为一阶临界转速(通用风机)且为刚性转子较多,所以用速度值来做动平衡好些,建议选等级时用2.5mm/s,做出来的效果好些,汽轮机类多为柔性转子一般为二阶临界转速,所以采用位移(mm)好些,个人观点参考.
想请教老师平衡等级G2.5，是指轴承水平振动速度值2.5mm/s吗？，期待解答

怪咖先生 发表于 2016-12-5 09:17

李明振 发表于 2016-12-2 20:44
风机一般为一阶临界转速(通用风机)且为刚性转子较多,所以用速度值来做动平衡好些,建议选等级时用2.5mm/s,做 ...

头像挺酷

Apologize 发表于 2017-3-3 08:39

位移速度都可以啊纯是个人习惯
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 在线动平衡的习惯