关于旋转设备远程监测诊断大家谈谈

小李飞到

              近几年，国内陕鼓、沈鼓、中航工业成都发动机（集团）有限公司、开封空分集团有限公司等国家大型装备制造业都成立了“大型旋转设备远程监测诊断中心”，都试图在设备维护的及时性、有效性方面为现场用户解决一些问题，请各位发表一下建议和意见，如何才能把远程诊断中心发挥最大的价值？如何更有效地服务于我们现场用户？

florywzh

足够的专业人才。

bluezaggio

有远见！有了先天条件，下一步就看如何把工作做细以及能否一如既往地坚持下去了。

impulse

回复 1 # 小李飞到 的帖子

远程监测诊断系统提供的信息量有限，对于常见故障（如不平衡）问题不是太大，我曾利用strongwish的s8000为一台600MW机组做过平衡，效果还不错，但振动故障诊断还需要大量现场其它信息，远程诊断系统一般很难提供。

南阳振动

中心建立了，人才是最主要的，有专家型的人才才是重中之重，光有设备没有人靠什么判断，卖设备的人总说设备好，他不会告诉你，给你设备了，人谁给你培养呀！

sensorway

回复 5 # 南阳振动 的帖子

说的有道理，人才是第一要素。

mriook

远程系统的诊断，要靠分析人员足够的能力和经验，以及和现场沟通充分了解情况。

fdmhepri

远程故障诊断中心，这是一个很好的提议，这个东西在好几年以前就提出来了，也有很多的科研单位和设备单位在做，但是做出来的很少，我记得好像10年左右前，创为实就开始做了，他一开始是在石化企业做起来的，对于电力行业进入的比较晚，可是现在，创为实被阿尔斯通收购后，现在在电力行业做的也很好。但是他主要还是对振动信号进行监测，对于别的运行参数监测的比较少。这样的话，就如impluse所说的那样，做动平衡是没有问题的，如果要进行故障诊断的话，还是有点困难的。这是设备以及测试参数方面存在的一些问题。
另外如果出现了问题，人还是很重要的一个因素。
以上是一点小小的理解，不对就当笑料了，哈哈。

南阳振动

远程故障诊断中心,我们厂也做了,创意是好的,但是没有专家系统,只是靠人的巡检，最方便的就是把你要去现场看到的数据，全传回主机上，但是还是靠人的分析，要是能和专家系统联在一起，来降低对人才素质的要求就更好了。不过这样的话我们做分析的人就不值钱了，呵可

xinyiw430

回复 9 # 南阳振动 的帖子

不要指望所谓的专家系统，人才是第一位的，并且设备厂家的专家系统只不过是一个卖点罢了。

南阳振动

回复 10 # xinyiw430 的帖子

只是让甲方多掏点钱,呵呵,用处还是有的,就是厂家不用总往现场跑,同时也整合一部分人才.

xu-guo-c

远程故障诊断首先要有一个强大大数据库和有经验的专业人员，还要结合现场的专业人员的协助要想建立起来不是一件简单的事

bluezaggio

此外，加强和现场人员的沟通也是非常重要的，否则就变成一个摆设，起不到任何实质性作用了。我觉得，不管怎么说，这毕竟是一个好事，都想一步到位，让它发挥100％的功能，但现实中这是不太可能的，但我相信，只要有决心、有实际行动，总会有做好了的。

南阳振动

应该把论坛里的高手组织起来做一个专家系统

bufferman

对设备的充分了解作为基础，结合实际故障表象情况初步分析，进而通过监测数据来进一步验证，得出正确结论。状态检测的数据、设备故障都是客观的存在，但得出正确的结论往往要靠丰富的实践经验。
所以最关键的还是人！