振动试验结果异常，希望大家抽空帮忙分析下

欧阳中华 · 发表于 2006-4-7 19:08

波导频率会更高的。

你可以将试件尺寸、材料参数贴上来，这样大家可能更容易说，比如也可能是扭转模态等等...

一般来说，结构有限元计算与实验结果，低频模态不会象你说的差的那么大，如果差的那么大，说明你不是有限元有问题，就是实验有问题...

rongansys · 发表于 2006-4-8 09:09

谢谢你当先。。。。。

安你的理解是正确的，我以前也曾为这个试验专门看了信号处理的书，对采样定理的理解我以前认为：只要采样频率大于你所要分析的频率（这里就是低阶固有频率）的两倍即可，现在经你指教：应该是大于信号中最大频率的两倍，当然这里指的最大是指响应信号中能量高的频率。

至于那个激起的一阶模态，这是有理论和实验依据的，首先我敲击部位是一阶模态的反节点处，当然一阶模态的振型可以通过比如有限元FEM分析得到，我们也可以直观想象得到，一般来说，向这种梁端敲击自由衰减响应，低阶频率的成分占多数，而高阶频率的将随着时间的推移迅速衰减。。。。。。

rongansys · 发表于 2006-4-8 09:33

本帖最后由 wdhd 于 2016-7-19 10:06 编辑

　　也要谢谢你先。。。。

　　这是一个水泥基混凝土悬臂梁的敲击试验，L*W*H=500mm,100mm,50mm,在悬臂梁端L*W平面上用一铁球敲击，施加一个冲击荷载，这样试件作瞬态自由振动。

　　传感器，江苏东华测试，DH201-050 灵敏度1.16mv/g , 频率响应0---1000HZ ，安装谐振2000HZ，最大加速度50g，分别在梁端与中间部测点

　　水泥基的弹性模量在40GPA左右，(经试验测过)，泊松比0.2，密度2500kg/m3

　　就算是材料参数有点误差，也不至于fem分析频率第一阶会跑到100hz 以下，这个试件尺寸敲击方向也即H等50mm，对这个构件形成的波导而言，波速大概3000左右，特征尺寸0.05，算出来的频率，也就楼上说的只有很高频率，这里60000赫兹的时候才要考虑两个界面P，SH，SV波的反射等传播问题，但是到底问题在哪里了????

欧阳中华 · 发表于 2006-4-8 13:08

你用结构有限元分析时，是采用的什么单元？如何网格剖分的？最好将有限元网络剖分图贴上来...

rongansys · 发表于 2006-4-8 13:59

有限元我用ANSYS作的，solid45单元，单元尺寸10mm，E=30GPA ，泊松比：0.2，有限元抄作我自认为是没有问题的，前面几楼有个同学他也帮我做过，结果都似差不多

yangzj · 发表于 2006-4-8 17:39

本帖最后由 wdhd 于 2016-7-19 10:06 编辑

　　受教

欧阳中华 · 发表于 2006-4-8 20:27

按你给出的有限元模拟，弯曲和扭转模态都是能够得到的，再看看结构有限元模态图，一阶是弯曲模态还是扭转模态...

测量时传感器的布置在ANASYS图上画个箭头标注一下...

如果你再做对应试件的模态，相比就最好了。

vipc · 发表于 2006-4-10 14:16

本帖最后由 wdhd 于 2016-7-19 10:06 编辑

　　最高峰值不在第一阶，与以下因素有关：锤头和落点，在不同点激就有可能激起某阶固有频率比较明显，这与振型有关，不同的锤头也会因起激起的频带不一样

rongansys · 发表于 2006-4-10 16:32

多谢赐教。。。。

一阶振型很明显，结点在固支端部，反结点在悬臂端，也即最大位移点，敲击是在悬臂端中点进行的，我用ANSYS做过瞬态响应分析，就算是敲击点有偏差，得出来的响应曲线也是易一阶固有频率为主，观察时域或对其富丽业变换都一样的结果，

至于敲击的铁球输入的力谱带宽是绝对有包含固有频率前面几阶的，试验观察同文献资料都有例证。。。。
经振动论坛上大家的指导，现在就剩下这个问题没有解决了。。。。激起的主要振型怎么不是第一阶了？？？？而且有限元计算出来的第一阶频率也不是在第一个峰值处，莫非第一峰值是干挠？？？可是对随机信号作分析又发现没有，或者幅值几乎可以忽略。。。。
感谢这么多天来大家的指导。。。。谢谢。。。。欧阳中华，vibraman，yangzj,vipc...fafan.......

欧阳中华 · 发表于 2006-4-10 17:59

会不会计算有问题呀？

rongansys · 发表于 2006-4-15 18:18

谢谢大家的帮忙。。。。
既然得不到合理的解释，我现在换方案了，用自由-自由边界条件了。。。。

多谢大家参与讨论。。。。谢谢了。。。

欧阳中华 · 发表于 2006-4-15 18:22

哈哈哈哈...

回避呀...

自由－自由的频率会比悬臂高，也不能保证不会有问题喽...

rongansys · 发表于 2006-4-15 18:31

哈哈。。。

虽然知道这种回避的学习态度不是很好，但是。。。试验总是要进行下去的拉。。。

自由自由频率是要高点，但是测出来的数据很好，也跟理论计算一致，没有争议的数据这样发表文章都比较安心。。。。对自己也对以后文章的读者负责。。。。

那个问题，我会继续研究下去的，有结果了再上来跟大家解释，大家也跟我一起努力了。。。。别忘了多来振动论坛交流交流咯。。。。

欧阳中华 · 发表于 2006-4-15 19:00

有了结果总是应该欣慰和庆贺的... ...

不过有时间还是要将悬臂的问题搞清楚，大家也算取消一个悬念呀... ...

xia · 发表于 2006-4-15 19:14

是否是真正的模态以及相应的阶数，一般要根据振型进行分析，单看一个点的数据说明不了问题。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

振动试验结果异常，希望大家抽空帮忙分析下

回复：（yangzj）回复：（rongansys）回复：（yangzj）...

回复：（欧阳中华）波导频率会更高的。你可以将...

回复：（欧阳中华）你用结构有限元分析时，是采用...

回复：（rongansys）回复：（欧阳中华）波导频率会...

（vibraman）理论计算得到的1阶在何处？

回复：（vipv）（vibraman）理论计算得到的1阶在何处？...

回复：（欧阳中华）会不会计算有问题呀？

回复：（欧阳中华）哈哈哈哈... 回避呀... 自由...

振动试验结果异常，希望大家抽空帮忙分析下

回复：（yangzj）回复：（rongansys）回复：（yangzj）...

回复：（欧阳中华） 波导频率会更高的。 你可以将...

回复：（欧阳中华） 你用结构有限元分析时，是采用...

回复：（rongansys）回复：（欧阳中华） 波导频率会...

（vibraman）理论计算得到的1阶在何处？

回复：（vipv）（vibraman）理论计算得到的1阶在何处？...

回复：（欧阳中华） 会不会计算有问题呀？

回复：（欧阳中华） 哈哈哈哈... 回避呀... 自由...

回复：（欧阳中华）波导频率会更高的。你可以将...

回复：（欧阳中华）你用结构有限元分析时，是采用...

回复：（rongansys）回复：（欧阳中华）波导频率会...

回复：（欧阳中华）会不会计算有问题呀？

回复：（欧阳中华）哈哈哈哈... 回避呀... 自由...