声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2760|回复: 4

[近似分析] [求助]多自由度振动微分方程的求解!

[复制链接]
发表于 2006-3-29 15:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
用Matlab的ode45进行多自由度(15个自由度,激励为简谐力叠加)振动微分方程的求解(包括线性和非线性都不行),结果真是一踏糊涂!那实际计算中都用什么方法求解呢?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 15:44 | 显示全部楼层

re[求助]多自由度振动微分方程的求解!

用Matlab的ode45进行多自由度(15个自由度,激励为简谐力叠加)振动微分方程的求解(包括线性和非线性都不行),结果真是一踏糊涂!那实际计算中都用什么方法求解呢?


Take it easy.:-)
You should be aware there are many reasons which may lead to
terrible results but they maybe irrevelant to matlab. For example, the integeration step you selected is not reasonable and so on.matlab is powerful.Result associates with tool but determined by user
 楼主| 发表于 2006-3-29 16:06 | 显示全部楼层
呵呵,谢谢提醒。ode45是自己适应步长,不用人工设步长的。对于复杂的系统,定步长反而更不好求解了!
发表于 2006-3-29 16:53 | 显示全部楼层
呵呵,谢谢提醒。ode45是自己适应步长,不用人工设步长的。对于复杂的系统,定步长反而更不好求解了!No thanks

IN the case of the structural response computation, the integeration step dt should be less than
T/10, T is the period of the highest frequency mode we care about. In pratice, the newmark-B method are generally empolied in the structural vibration response prediction
发表于 2006-3-30 07:06 | 显示全部楼层

回复:(siyanger)[求助]多自由度振动微分方程的求解...

看具体的方程程形势,想newmark等稳定性比较好的方法用得比较多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-18 12:41 , Processed in 0.060367 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表