声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6410|回复: 18

加速度传感器的校准

[复制链接]
发表于 2008-8-20 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
手头没有校准器,有没有通过别的方法来对加速度传感器进行校准?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-8-20 11:03 | 显示全部楼层

如果你有标准传感器

如果有振动台,和标准传感器,那你可以进行准确的校准;只有振动台,可以通过控制系统给出一个g的振动,看输出可得灵敏度了。
发表于 2008-8-20 13:59 | 显示全部楼层
加速度传感器动态标定的方法通常有绝对校准法和比较校准法。绝对法常用于标定高精度传感器或标准传感器,比较法是工程中常用的校准方法。比较法是将两只加速度传感器背靠背地安装在一起(或同一刚性支架上),其中一只为参考标准加速度传感器,它的全部技术性能是已知的;另一只为被校传感器,采用同样加速度a激励它们,则通过两只传感器的输出之间的关系求出被校传感器的技术性能。
发表于 2008-8-20 14:21 | 显示全部楼层

回复 楼主 npu_521 的帖子

最早的1G方法:将一个光滑金属圆球放在振动台面上传感器附近,做正弦振动,逐步加大振幅,观看加速度的(正弦)波形,当波形刚刚出现小毛刺时,认为是1G。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-8-20 14:35 | 显示全部楼层

有手持式的,电池供电

有手持式的,电池供电.价格大约在3800元.10.0mm/S2,160Hz
传感器重在20克---70克
发表于 2008-8-20 15:24 | 显示全部楼层
短距离的自由落体,掉在海绵垫上,最大加速度就是1g。
发表于 2008-8-21 07:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 fjs 的帖子

其实对于频响从0开始的加速度传感器不需要自由落体,将传感器正放变倒放,相当于2G,可惜这些静态测试方法对压电式加速度传感器不适用。

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2008-8-21 07:24 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-8-29 10:48 | 显示全部楼层

倒转可以的

如果没有再好的办法,平稳的将传感器倒转是完全可以,不一定是零频传感器.我的传感器都是利用此方法检验时间常数的,刚刚还测过.基本上正好是2g。当然也是粗略的。
发表于 2010-2-22 17:36 | 显示全部楼层

回复 5楼 yangzhi6853 的帖子

手持式的是什么样的?有详细信息吗?
发表于 2010-2-23 08:57 | 显示全部楼层

回复 9楼 waveone 的帖子

手持式的,电池供电,传感器重在20克---70克,频率:160Hz,振动:1.0g(或:10.0mm/s2),外尺寸:直径:52mm,高150mm.
我的Email:yangzhoukd1@163.com
发表于 2010-4-12 16:22 | 显示全部楼层
使用专业的计量校准仪器和软件是最好的选择!
发表于 2010-4-13 20:09 | 显示全部楼层
信号源+电容+万用表,我们在外场的时候这样标
发表于 2010-4-15 13:34 | 显示全部楼层

回复 楼主 npu_521 的帖子

电源激励+万用表测得
发表于 2010-4-16 10:05 | 显示全部楼层
最简单办法去计量局花钱去做,自己搞很麻烦
发表于 2010-11-12 20:05 | 显示全部楼层
不要忽略加速度传感器是和控制台一起组成一个系统工作的,理论上需要对整个系统进行校准,而不应该是单纯的一个传感器。所以单纯的计量传感器没有校准整个系统来的好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-9-20 08:00 , Processed in 0.072616 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表