声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1523|回复: 4

[HHT] 求助HHT在脉冲星弱信号分析中的应用

[复制链接]
发表于 2008-6-1 09:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
最近在论坛拜读了道法自然,eight,zhlong等几位大虾的帖子,小弟受益颇多。小弟现在毕设的内容就是用HHT分析脉冲星弱信号,但是在仿真是遇到了两个难题:第一是噪声太强,占据了谱图的大部分,我是将前3个IMF去掉处理的,但是这样会不会丢失信号信息;第二是信号相对噪声来说是低频的,而EMD会产生在低频段虚假分量,而信号也在低频段,这会严重干扰信号。小弟的毕设就要交了,真是郁闷不已。还请各位大虾过来看看,小弟想看看你们是怎么分析的,小弟实在是不胜感激!
注:附件  信号2048_J1056.txt
信号.jpg
希尔伯特黄频谱
希尔伯特黄频谱.jpg
边际谱
边际谱.jpg

[ 本帖最后由 tangxuhz 于 2008-6-1 12:44 编辑 ]

2048_J1056.txt

8 KB, 下载次数: 27

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-6-1 20:31 | 显示全部楼层
楼主去掉前3阶imf很容易出现问题,正如你所言的,hht分解会伴随着虚假分量,而虚假分量常常出现在低阶,这个时候去掉主要内容,研究虚假分量是没有意义的。
 楼主| 发表于 2008-6-2 14:56 | 显示全部楼层
我现在采用了相关系数法,恢复了原信号,但是感觉希尔伯特谱和边际谱的图还是不对,无法解释啊。
2048_J1056去噪信号.jpg
2048边际谱.jpg
2048_J1056希尔伯特黄频谱.jpg
发表于 2008-6-2 15:08 | 显示全部楼层

回复 3楼 的帖子

你的意思是采用相关系数法将虚假分量剔除,然后将剩余的有用信号再进行希尔伯特谱和边际谱分析?那是不是第一幅图是时域信号了?
 楼主| 发表于 2008-6-2 15:11 | 显示全部楼层
对,第一幅图是时域信号,似乎比较理想。但是是否是因为信号是低频,所以在时频图和边际谱图上都聚集在低频段啊?可否通过某种尺度变换来改善效果呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-6 03:02 , Processed in 0.073073 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表