制图软件大PK 之一：SolidWorks与Pro/E使用对比

softwarelist

由于工作原因，几乎把市面上主流制图软件学习了个遍，现在和大家分享一下使用后的心得，以便朋友们参考学习。

如果你用的是Pro/E，想要从2D的 CAD转换到3D的CAD，改用 SolidWorks是比较好的，下面我重点给大家报告下我使用后的想法。

1.
性价比

Pro/E：低

SolidWorks：高

严格说来，购买的成本不单单只是第一次购买的费用；没错它是一个重要因素之一,可是其中还有很多是要考虑进去；比如如训练费、软件维护费……更重要的是我们上线的速度(牵涉到整体使用效率)…等等这些都是当要选用一个好的设计工具应该要列入考虑的范围。

当 Pro/ Foundation提升到与SolidWorks差不多的功能时其价格是SolidWorks的四倍之多。

点评： SolidWorks胜出。

2.
易用性

Pro/E：低

SolidWorks：高

易学易用是大家选择CAD软件的重要指标之一。SolidWorks 是基于Windows操作平台是易于操作的CAD软件，windows中的很多功能也可以在这里实现，比如：“复制”“粘贴”但是Pro/E的建构于UNIX系统，必须学习二种不同的操作接口：一个是旧有的下拉式选单，一个是视窗的操作方式没，用起来比较麻烦。

点评：就大家习惯的windows操作系统来说，SolidWorks胜出。

3.
地位

其实就地位而言，要分开来说，SolidWorks目前是口碑不错的3 D制图软件，Pro/E是
应用的范围和功能相异。但是其中的诸多功能还是有相同之处，若说今后的发展趋势，那当属SolidWorks了

点评：平手

4.
设计与创造力

Pro/E：低

SolidWorks：高

很多人都知道Pro/E的架构是属于“纯”参数的设计方式，因此在用Pro/E时，在绘制零件中最重要的工作变成注意草图是否已经“完全定义”；而这样的设计过程将容易让整个设计意念因而分心导致影响你的设计与创造力。也常因此你的设计意念不得不妥协于这样的限制之下。

所以这个应该是SolidWorks最为核心的优势，让大家不局限在软件的使用上，而是专注于设计本身，

点评：SolidWorks这点是我认为最大的一个好处，是对设计师，工程师在设计上的帮助。

5.
CAD接口

Pro/E：高

SolidWorks：低

pro/e与mfc的接口，突破了pro/toolkit的局限，克服了在pro/e上进行二次开发的技术难题，SolidWorks通过COM技术为用户提供了强大的二次开发接口在技术上，Pro/E比Solidworks 制作的好。

点评：Pro/E胜出

6.
模具设计

Pro/E：高

SolidWorks：低

Pro/E可自动地通过简单地选择模具开模方向创建分型线，设计分型面，包括刚性关闭曲面通过开模和干涉检查，检查模具锁死条件计算填充量，使用分型面将模具分开，并创建实体模型的模具元件，例如型芯、型腔和滑块。SolidWorks在模具设计上逊色于 Pro/E。

点评：Pro/E胜出

zxj125

应该把所有常用的三维软件比较给大家，便于不同的初学者根据自己的需要，作出正确的选择。。。

elia3737

说的很到位
不过有谁能不能把UG 和 CATIA 也讲下
这样就更全面了

大混子

大家群策群力，共同来说一说吧:lol

mahongbing

各位，谁有SolidWorks的安装软件啊，给我发一个好吗，我和朋友借了一张软件的盘，好像不是正版，l老是安装不上，我的邮箱mhbzcy1314@163.com

ch_j1985

安装文件很大，自己到迅雷下载吧！

mahongbing

原来可以下载啊，收到 ，谢谢了

wangkun

发给你你的邮箱也放不下啊:lol

houlaideni

4个多G呢 根本就没法发！

adolf6269

多谢楼主，受教了！！！

skygardon

分析的不错，以后有时间学习一下！

feixiang341

有比较才有进步

开心一豆

:loveliness:  我是新人，向大家学习了！

piereabc

感謝樓主的整理與分析,受教了,謝謝囉

hancy

elia3737 发表于 2008-5-31 13:25

                               
登录/注册后可看大图

说的很到位
不过有谁能不能把UG 和 CATIA 也讲下
这样就更全面了

查了下CATIA，发现他的制作公司真的很强大！
“CATIA的竞争对手包括UG NX，Pro/E，Topsolid, Cinmatron。其中NX和Pro/E与CATIA可谓三分天下。目前CATIA在设计与工程软件中占有最多的市场份额。这来源于其如此强大的客户来源和军工背景。与其竞争对手相比，CATIA的优势在于赏心悦目的界面，易用而强大的功能，在汽车、航空航天、造船等专用行业强大的功能支持等，IT老大IBM的全球销售合作。还有很重要的一点，就是来自CATIA母公司，达索系统Dassault Systemes其他兄弟软件的支持： 　　1. Delmia，强大的生产线规划和管理软件，配合Catia完成制造可行性分析和实施； 　　2. Enovia，强大的数据管理和设计支持系统 　　3. Smarteam，强大的PLM软件，与UGS Team Center并列为PLM最成功的软件，PLM的鼻祖。 　　4. VPM，设计数据共享平台，跨国公司各设计中心可使用此软件进行数据和信息状态共享 　　5. Solidworks，三维工程软件在全球中端市场的统治者，被达索公司收购后，成为打击其他中端软件的招牌武器，并且有效的支持高端软件CATIA在中低端市场的渗透 　　6. Abaqus，最强大的FEM软件之一，优势是非线性、动态、隐式计算，成为可以有效解决汽车与航空航天领域复杂问题的有效工具，与LS-DYNA并列为高端CAE软件2巨头。”

lz已经比较过ug和sw，作为sw的高端，CATIA应该只强不弱吧。不过没想到Abaqus也和sw、CATIA是同一公司的产品。大学里学过的软件有AutoCAD、Pro/E、Ansys、Abaqus、Fluent，现在有必要接触下CATIA了。。。