HHT真的效果很好吗？

花瓣雨 · 发表于 2008-4-22 14:08

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

今天用朋友给的一个HHT的程序，分析了一下仿真信号。
仿真信号1：一个0到50HZ的扫频信号和一个0到100HZ的扫频信号的叠加构成的信号。分析的结果还不错。
但，如果加上一个噪声，则结果明显很差。
仿真信号2：在仿真信号1的基础上又加上了两个频率成分非常相近的扫频信号。结果差的就不用说了。

但我看好多人在用这种方法进行瞬时频率提取，或者多分量信号的分解。是我的程序不对，还是这种方法没有他人描述的那么好？我感到很迷惑。
现在想选择一种提取瞬时频率的方法，但找了很长时间，也没有觉得那种非常合适。
那位高手推荐一种瞬时频率提取的方法。谢谢！
我的信号是旋转机械升速阶段的振动信号。谢谢

zhangnan3509 · 发表于 2008-4-22 17:07

这恐怕不能保证每一个都好，最好看一下相关文献好

花瓣雨 · 发表于 2008-4-23 10:46

关键是我分析出来没一个好。呵呵

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[HHT] HHT真的效果很好吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复楼主的帖子

回复 2楼的帖子

[HHT] HHT真的效果很好吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 楼主 的帖子

回复 2楼 的帖子

回复楼主的帖子

回复 2楼的帖子