声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 847|回复: 1

[综合讨论] 两种不同方法计算自相关的结果疑问

[复制链接]
发表于 2007-11-28 10:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
我用下面的公式求滞后相关. autocorr和自己编的程序结果有差异. 请高手指点.
Tjan代表气温,样本是26.  我自己编的程序就是按照下面的公式.

clc; clear
Tjan=[2.7 5.9 3.4 4.7 3.8 5.3 5.0 4.3 5.7 3.6 3.1 3.9 3.0 4.9 5.7 4.8 5.6 6.4 5.6 4.2 4.9 4.1 4.2 3.3 3.7 7.6];
n=length(Tjan); s=cov(Tjan)*(n-1)/n; (这个就是为了和书本上一样才用(n-1)/n)
ave=mean(Tjan); m=6;
for i=0:1:m, r(i+1)=sum((Tjan(1:n-i)-ave).*(Tjan(1+i:n)-ave))/s/(n-i); end
[ACF, Lags, Bounds] = autocorr(Tjan,6);

算出来的结果是: r = [1.0000, -0.0003, 0.0758, -0.0176, -0.2125, -0.2291, -0.4031]
autocorr算出来的结果是: ACF' = [1.0000, -0.0003, 0.0700, -0.0155, -0.1798, -0.1851, -0.3101]

[ 本帖最后由 ChaChing 于 2010-2-3 09:39 编辑 ]
1.jpg
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-11-28 13:56 | 显示全部楼层
精度问题吧,看上去差个0.1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-10-2 18:19 , Processed in 0.075392 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表