试验中采集数据频率和实际处理数据时频率的关系是什么？

Galaxy163

为了防止混叠啊。

zhlong

原帖由 zhangnan3509 于 2007-6-28 10:42 发表

f=500*2.56/n;
  

没看懂

zhangnan3509

也就是程序里面的采样频率是320，n=4 但是后面有一个隔四选一的重采样，这也没什么问题，我不明白的是要是这样的话，那数据一定不足10000了，怎么能找到一万个进行处理呢

Galaxy163

原帖由 zhangnan3509 于 2007-6-28 10:50 发表
也就是程序里面的采样频率是320，n=4 但是后面有一个隔四选一的重采样，这也没什么问题，我不明白的是要是这样的话，那数据一定不足10000了，怎么能找到一万个进行处理呢

不知道能否把整个程序发出来看看？

zhlong

原帖由 zhangnan3509 于 2007-6-28 10:50 发表
也就是程序里面的采样频率是320，n=4 但是后面有一个隔四选一的重采样，这也没什么问题，我不明白的是要是这样的话，那数据一定不足10000了，怎么能找到一万个进行处理呢

这样看来频率是没有问题了，相应的数据量应该为原来的1/4才对啊

zhlong

原帖由 Galaxy163 于 2007-6-28 10:46 发表
为了防止混叠啊。

如果重采样降低采样频率后仍然满足采样定理的话，就没有必要了。

zhangnan3509

这也不光是冲临界，我想所有的这种处理如果觉得数据过于长的话都应该这样吧

Galaxy163

如果他的信号能够保证fs/n ~ fs/2之间不存在较大的信号成份，是可以不做低通的。

Galaxy163

原帖由 zhlong 于 2007-6-28 10:58 发表


如果重采样降低采样频率后仍然满足采样定理的话，就没有必要了。

另外，我觉得这幅图片的论述有问题。
不应该是2：1抽取后再来验证满足采样定理。
而是抽取前应该了解原始信号是否在 fs/4~fs/2这间存在较大的信号，只有确保不会产生混叠，才能进行抽取。

zhlong

但是有前提，不能丢失有用信息。正如Galaxy163版主23楼所说的。

Galaxy163

我是这样理解的。
原始采样率fs，理论上最大有效信号频率，fs/2。
如果2:1抽取，理论上最大有效信号频率，fs/4。
所以我写的是fs/4~fs/2。
这个2：1是针对你的图片的论述的。
如果是针对zhangnan3509的程序 4：1，哪应该是fs/8.:lol

zhlong

你说的先检验fs/4~fs/2是否有有用信息属于先验性的，图片中重采样后再验证>fs/4是否有有用信息属于后验性质的。应该都可以吧。

zhangnan3509

原帖由 Galaxy163 于 2007-6-28 11:13 发表


另外，我觉得这幅图片的论述有问题。
不应该是2：1抽取后再来验证满足采样定理。
而是抽取前应该了解原始信号是否在 fs/4~fs/2这间存在较大的信号，只有确保不会产生混叠，才能进行抽取。

怎么判断不存在较大的信号，你说的信号应该指的是数据吧？如果数据比较多怎么办？较大应该是多大？有没有标准？

后知后觉

你们的讨论我有很多看不懂的，没法参与。

但是针对zhangnan的原题，我记得信号处理中有选带分析技术的，处理数据的频率是采集数据频率的整数倍n，n是细化倍数，是为了分析某一关心频带范围内的谱分布状况。

不知道对你有没有启示。

Galaxy163

就是看信噪比。
具体多少要看你自已的要求。
比如，我们的仪器要求达到90dB以上，如果在fs/4~fs/2这间存在大于90dB的信号，就要考虑低通。