冲击响应

wanyeqing2003

阻尼冲击响应的影响非常大，我曾经做过这方面的研究。具体内容请看：
《建筑结构》杂志，2006年增刊的文章，“冲击机器基础动力分析方法的探讨”

xyxiang1

原帖由 szdlliuzm 于 2007-6-23 14:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

是做DELL产品的冲击试验, 在冲击台上产生一个经典波形(半正弦波或方波) ,用冲击信号测量分析仪采集到试件上的响应曲线.
而一般的冲击碰撞试验只是采集台面上冲击波形, 没有只要波形的容差在标准范围内就认为冲 ...

1.首先解释一下，我上面说的关于DELL的SRS分析的目的，它主要是针对冲击试验台的性能而言，换句话说，冲击台要具有给出所要的波形及符合SRS要求的能力。例如：做一个50G，11ms的冲击试验，并不是只要G值和ms脉宽达到给定的就可以了，还要看SRS有没有超出容差要求，它的意义在于检查在冲击的同时有没有产生一个对试件有危害的频率响应，因为我们知道一个50G，11ms的半正弦波可以分解为无数个正弦分量，当然其中就有我们所不需要的分量，而且对试件是有危害的，典型的危害就是共振。如果SRS在容差范围内，只能说明这次冲击试验达到了客户的要求，并不能说明试件就通过了冲击试验。只有试验后，通过对试件的结构，性能进行检查才能确定是否通过了冲击试验。

2.如果我们根椐上例试件已经通过冲击试验，得知试件的SRS的响应图形，在设计包装时，就要考虑试件的SRS响应，保证试件不能受到同样的G值的冲击，即跌落后的G值经过SRS转换后，必须低于已知的试件的SRS响应谱。

以上不知说的是否够明白？
谢谢!

sushi

你给我个邮箱吧，我给你发个报告。

jxllzhang

物极必反

为了真实反映产品受冲击能力，现在愈来愈多的有用冲击响应谱试验代替经典冲击试验的趋势。
因为不同的冲击波形对产品对产品造成的冲击效果可能是一样的，于是有必要找到一个新的衡量标准去评测冲击效果，就这样，冲击响应谱横空出世。
直接去测试产品受冲击的响应，遗憾的是试件千差万别，阻尼率及结构特性更是不同，同样的波形得到的响应更是不同。怎么办呢？冲击响应谱最重要的假设出现了，假定一理性试件由若干简谐振子。用简谐振动的方程去计算每一振子受到指定冲击波形的响应，并找出其最大值（参考大学物理课本第一册），将所用振子的谐振频率与响应最大值（可为正最大，负最大，绝对值最大）连成一条线，这是是冲击响应谱。
大部分振动控制器及频谱分析仪都有上述计算过程。不劳我们自己动手。知道它的道理，我们就能理解冲击响应谱的各个参数的含义了。
通过控制器可完成冲击谱试验，流程是先设定冲击谱，控制器根据谱线去拟合对应的时域波形，（同一响应谱可对应无数时域波形，原理见上。）然后就和经典冲击原理一样了。

[ 本帖最后由 物极必反 于 2007-7-30 22:24 编辑 ]

wanyeqing2003

原帖由 jxllzhang 于 2007-7-30 17:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

研究振动问题的三个要素就是：振动的输入（也即是振动激励），系统特性（也就是频率特性）和振动输出（也就是振动响应）。

所谓的振动响应是指振动激励通过力学系统所产生的振动输出。

例如，汽车在路上行驶，受到路面不平都的激励，这些激励通过汽车的轮胎，悬架系统，车架，座椅，最后把振动传递到乘客身上。此时人所感受到的振动就是人与座位之间振动的响应。

xyxiang1

讲的很详细呀，以后多讨论一下这方面的应用。谢谢！

冬之猪

我们的仪器设备可以实现振动台所不能完成的冲击试验功能，以下是我们的指标

冲击试验机在交付使用时必须满足下列9个谱规范：
（1）  频率拐点前-2～6dB   频率拐点后±4dB
100~500Hz           500~3000Hz
6dB/oct              1000g
（2）  频率拐点前-2～6dB   频率拐点后±4dB
100~500Hz            500~3000Hz
8dB/oct              1500g
（3）  频率拐点前-2～6dB     频率拐点后±4dB
  100~500Hz            500~3000Hz
6dB/oct               500g
（4） ＜20ms   频率拐点前-2～6dB  频率拐点后±4dB
           100~400Hz            400~3000Hz
9dB/oct               400g
（5）＜20ms    频率拐点前-2～6dB  频率拐点后±4dB
100~400Hz            400~3000Hz
9dB/oct               700g
（6）  频率拐点前-2～6dB  频率拐点后±4dB
100~250Hz            250~3000Hz
6dB/oct               300g
（7）  50~600Hz            600~2500Hz
          10-80g                  800g
       50~900Hz            900~5000Hz
          10-170g                 170g
50~600Hz            600~5000Hz
          10-60g                  60g
（8）  100~600Hz            600~4000Hz
          11dB/oct              800~1500g
       100~1000Hz           1000~5000Hz
         9~12 dB/oct             3000g
（9）  100~800Hz            800~3000Hz
          6dB/oct                1200g

[ 本帖最后由 Galaxy163 于 2007-8-6 10:05 编辑 ]

dreamstone

出现响应G值大于冲击G值，我明白是怎么回事，为什么会是0.6-0.7？
您有相关冲击响应谱的试验规范么？

hcharlie

MIL-STD-810 D~F 中有冲击响应谱的规范。

acro

hcharlie 发表于 2007-6-20 20:28

                               
登录/注册后可看大图

也用F=M*A公式估算。注意冲击谱上的最大G是响应G，实际冲击G要小一些，（大概0.6~0.7倍）要在冲击谱软件上算 ...

与24楼有同样疑惑，求指点
也就是说：如果响应谱的最大G为20g，依据该响应谱合成的时域冲击信号最大G却只有大约12g？

那反过来，是不是从一个最大G为12g的时域冲击信号（譬如：后峰锯齿波）得到的响应谱，其最大G为20g？

hcharlie

回复 26 # acro 的帖子

一个最大G为12g的时域冲击信号，如果是半正弦波，响应谱最大G约有20g，但12g的后峰锯齿波的响应谱要小一些，最大只有15g左右。也就是说，同样的G，同样的脉宽，半正弦波比后峰锯齿波要厉害一些。

acro

回复 27 # hcharlie 的帖子

谢谢回复

ciluya

回复 24 # dreamstone 的帖子

请问为什么出现响应G值大冲击G值，这么说是不是指比如半正弦冲击中幅值122G的冲击，试件上的响应大概在122/0.7-122/0.6之间?为什么啊

sjtuazheng

回复 18 # sushi 的帖子

麻烦您也发给我一份吧，非常感谢，565472691@qq.com