声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1290|回复: 0

[结构分析] 有限元中关于壳与壳连接、体与壳连接的思考

[复制链接]
发表于 2016-3-28 14:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
  最近因为项目的原因,特别关注壳与壳连接、体与壳连接的仿真,查看了一些资料,对这个问题都没有明确的解答,结合资料我自己思考后,总结了一下:
  我把连接分为耦合和接触;
  1、壳与壳的耦合
  边-边耦合当然不存在问题。对面面耦合,一般情况下,节点在壳的中面,这样的话节点重合后,实体模型中壳与壳似乎干涉了,如何解决这个问题,在ansys中有两种处理方法,一种是节点偏置,一种是采用层合单元,我的理解,对某些问题,甚至根本不用处理,直接把节点重合就可以了,对结果影响不大。
  2、壳与壳接触
  没有看到实际的例子,记得好像dytran中有一个板与板碰撞的例子,但是忘记这个例子中是否考虑了中面的问题,除了碰撞外,其它情况下,需要模拟壳与壳接触的好像不多,即使存在这种情况,可考虑用体单元建模。壳与壳接触的难点,我觉得有两个,一个是模型怎么建,壳单元是否要节点偏置,如果节点在中面,壳与壳之间是否要分开一个距离,另一个是接触怎么设置,接触单元的设置选项要考虑壳的厚度。
  3、壳与体耦合
  壳的边与体的面耦合,这种情况往往存在力矩的传递,而壳单元与体单元的自由度不一致,所以一定要处理,处理方法有三种,第一种,耦合加约束方程;第二种,用接触单元(MPC方法),第三种,用复合单元处理,第三种未见到实例。壳的面与体的面耦合,这种情况一般不存在扭矩的传递,处理方法对壳单元用节点偏置,然后直接耦合(节点重合)就可以了,我认为这是最简单的,对结果基本无影响,如果要复杂的话,就先节点偏置,再用MPC,但是未看到壳的面与体的面耦合的实例。
  4、壳与体接触
  未看到实例,它的难点与壳与壳接触类似,感觉建实体模型更容易处理,但是计算量可能偏大。



转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_3ffb65190100qccx.html

回复
分享到:

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-27 18:42 , Processed in 0.104903 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表