|
本帖最后由 mxlzhenzhu 于 2015-1-29 21:58 编辑
不算不知道,一算吓一跳,这是我简单算的结果:
结果和你的85dB测试方法有关。
- <p>%% 单极子声源强度衰减程序
- %% mxl.2015-1-29
- clc
- P0=2e-5;
- % Lp=20*log10(A/r/P0);
- Lp=85;
- r=[1e-3,1e-2,1e-1,1]';% assumed test distance
- A=r*P0*10^(0.05*Lp);
- x=[1:1:100]';
- Lp1=zeros(numel(x),numel(A));
- for loop=1:numel(A)
- Lp1(:,loop)=20*log10(A(loop)./x/P0);
- end
- plot(x,Lp1)
- legend('1e-3','1e-2','1e-1','1')
- %% final result depends heavily on test distance for 85dB
- R=0.02;% metre
- Pa=P0*10^(0.05*Lp);% same to A/R
- 20*log10(Pa/P0*R/(R+5))
- disp(['Average decrease ',num2str((Lp-ans)/5),' dB in this example.']);
- db=0.01*(20*log10(Pa/P0*R/1)-20*log10(Pa/P0*R/100));
- disp(['Average decrease ',num2str(db),' dB for every metre in near field.'])
- %% 总结:在近处衰减要比远处快;具体结果与85dB这个结果的定义或者测试距离有关;
- %% 总结:单极子声源太理想了,只有在低频,远距离才能适用;</p>
复制代码
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|