声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2456|回复: 14

[自激振动] 锤击时域法求阻尼,怎么取值?

[复制链接]
发表于 2013-6-18 19:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
通过锤击结果知,系统只有一阶,采用时域法求阻尼,实验发现用不同的峰值计算,阻尼差异较大。
1。请问: 一般振动软件的时域计算阻尼的结果怎么获得?多次平均?

2。谁有包络法的算法。

下图的阻尼,用了2种时域法,在不同的计算峰值下,阻尼差异加大。一般怎么取结果?

锤击-2种时域计算方法

锤击-2种时域计算方法

回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-18 19:58 | 显示全部楼层
都有较大的差异。

目前,打算取一个合理的阻尼值,得学习 现有软件都怎么来取这个阻尼值。
6-0.jpg
4-0(ok).jpg
 楼主| 发表于 2013-6-19 11:49 | 显示全部楼层
有知道的tx,请告知。
谢谢!!
 楼主| 发表于 2013-6-28 23:22 | 显示全部楼层
和东方所得inv阻尼法在比较,我的结果总是大。东方所还是做的好。

谁有改进的比较好的半功率谱法求小阻尼的,若有贴上来。
 楼主| 发表于 2013-6-30 09:39 | 显示全部楼层
共享一下。难道过高的采样率后,需要重新数字调整采样率进行计算分析。

半功率谱注意事项

半功率谱注意事项

评分

2

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-6-30 11:07 | 显示全部楼层
共享一下。共享一下。共享一下。共享一下。共享一下。
2013-06-30_110709.jpg
 楼主| 发表于 2013-6-30 15:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 selfstudy 于 2013-6-30 15:45 编辑

谁有这个标准,请附上下载链接。

ASTM E756-05 Standard Test Method for Measuring Vibration-Damping Properties of Materials
http://bbs.xrenke.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTU0NXw5Yzc5OGM4MXwxMzcyNTc4Mjc2fDEyNTk3OHwxMTg2NA%3D%3D
 楼主| 发表于 2013-6-30 18:13 | 显示全部楼层
测试了半天,时域法  基本稳定, 半功率带宽法差异较大。但与东方所的结果还是差异较大。
 楼主| 发表于 2013-6-30 19:59 | 显示全部楼层
半功率带宽法。 目前半功率法基本熟悉,至于东方所的INV法 不知道怎么改进的,应该是对频谱曲线处理了的。

INV法

INV法

半功率自己

半功率自己

东方所半功率

东方所半功率
 楼主| 发表于 2013-6-30 20:00 | 显示全部楼层
上图的 inv法帖错了

INV

INV
 楼主| 发表于 2013-6-30 23:47 | 显示全部楼层
测量阻尼与 东方所的对比结果表

还需要对谱线做一些调整,特别是有双峰的。

阻尼计算对比结果

阻尼计算对比结果
 楼主| 发表于 2013-7-1 14:42 | 显示全部楼层
包络线的计算精度不知道怎么样? 1谁有包络线算法。2 时域法的带通滤波,一般怎么考虑?是否按照 幅频特性来设计?
发表于 2013-7-30 15:54 | 显示全部楼层
阻尼本身就是一个与振幅有关的量!
 楼主| 发表于 2013-8-2 16:18 | 显示全部楼层
发表于 2015-1-27 16:35 | 显示全部楼层
一直没权限看啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-17 18:03 , Processed in 0.089631 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表