ansys瞬态分析结果后处理与matlab不一样

火电机组 · 发表于 2013-4-4 09:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

各位，我用ansys的瞬态分析得到了系统的时域结果，为了得到频谱特性，我在后处理中用generate spercturm得到了响应谱，然后我再把数据导出来代入到matlab里面进行fft，得到一个谱，我发现这两个结果不一样，峰值差了许多，不知道有没有高手指点一下，谢谢

matlab中结果

ansys里面得到的结果

不知道能否指点一下，峰值为什么差了这么多，谢谢

dujunmin · 发表于 2013-4-4 11:37

首先要搞清楚的是，两个分析是不是计算的同一个问题。例如在ansys中是将时域函数转换到频域呢（对应FFT），还是做出了该时域函数的响应谱。两者的概念是不一样的。

火电机组 · 发表于 2013-4-4 19:56

dujunmin 发表于 2013-4-4 11:37

登录/注册后可看大图

首先要搞清楚的是，两个分析是不是计算的同一个问题。例如在ansys中是将时域函数转换到频域呢（对应FFT）， ...

请指点，我在ansys中得到时域，然后再利用的resp，应该得到的是响应谱，至于两者的区别请主任指点，，，还有如果两者不同的话，我要想得到FFT，在ansys中应该如何处理呢？谢谢

song0404 · 发表于 2013-4-5 09:58

从两幅图来看，你的分析应该没什么大问题，识别的峰值频率都是一样的50Hz和100Hz，至于峰值的大小不一样，你再检查一下单位，主任也说了，你看一下得到的结果是不是同一种分析类型。还有，你既然能用matlab后处理了，就没必要用ansys了呀

火电机组 · 发表于 2013-4-5 10:14

song0404 发表于 2013-4-5 09:58

登录/注册后可看大图

从两幅图来看，你的分析应该没什么大问题，识别的峰值频率都是一样的50Hz和100Hz，至于峰值的大小不一样，你 ...

如果是单位的问题的话，那也应该是数量级的问题，而不是数值的问题啊，至于主任说的，因为我是查了论坛之后，才知道可以用resp命令在瞬态分析之后得到频域的，至于二者（FFT和响应谱）的区别我依旧不知道，如果可以的话，请赐教。
至于我用ansys，那是因为我是先学会了用ansys的resp命令，最近才在matlab中实现的fft，在编程实现之前一直没有注意结果会不一样，并不是我有意去用ansys的，

song0404 · 发表于 2013-4-5 10:58

火电机组发表于 2013-4-5 10:14

登录/注册后可看大图

如果是单位的问题的话，那也应该是数量级的问题，而不是数值的问题啊，至于主任说的，因为我是查了论坛之 ...

ansys的post26里面是可以做的，具体没做过，你要注意一下，导出到matlab里面的数据是你瞬态响应的计算结果，比如某点的位移时程，然后去FFT，不是响应谱算出来再FFT

火电机组 · 发表于 2013-4-5 11:13

song0404 发表于 2013-4-5 10:58

登录/注册后可看大图

ansys的post26里面是可以做的，具体没做过，你要注意一下，导出到matlab里面的数据是你瞬态响应的计算结果 ...

是的啊，我就是再得到了瞬态分析的结果之后，在post26里面用genenrate specturm做的啊，而且导入到matlab的数据也是位移数据，用位移数据进行的fft，两者的结果就是这样啊，峰值差距很大

song0404 · 发表于 2013-4-5 11:26

火电机组发表于 2013-4-5 11:13

登录/注册后可看大图

是的啊，我就是再得到了瞬态分析的结果之后，在post26里面用genenrate specturm做的啊，而且导入到matlab ...

你要注意一下，matlab的fft之后要处以n/2才是真正的幅值，n是点的个数，但是看你这两个图，两个频率的峰值相差好多，估计还是有问题，我不知道ansys做出来的fft幅值是不是真正的幅值，你可以去看看帮助文件。
不过你需要看幅值吗？一般fft就是用来辨别频率的，具体大小用不到呀，你难道后面还要用？

song0404 · 发表于 2013-4-5 11:38

dujunmin 发表于 2013-4-4 11:37

登录/注册后可看大图

首先要搞清楚的是，两个分析是不是计算的同一个问题。例如在ansys中是将时域函数转换到频域呢（对应FFT）， ...

请问主任，这两个概念怎么不一样了呢？在我印象里面ansys的generate specturm得到响应谱就是对某一时域结果进行fft呀

火电机组 · 发表于 2013-4-5 14:19

song0404 发表于 2013-4-5 11:26

登录/注册后可看大图

你要注意一下，matlab的fft之后要处以n/2才是真正的幅值，n是点的个数，但是看你这两个图，两个频率的峰值 ...

我的目的就是要知道我位移信号中的频率分量，对于具体的数值并没有什么要求，我只是在用两种方法之后得出峰值相差很大，所以故此有了此贴，

song0404 · 发表于 2013-4-5 14:20

火电机组发表于 2013-4-5 14:19

登录/注册后可看大图

我的目的就是要知道我位移信号中的频率分量，对于具体的数值并没有什么要求，我只是在用两种方法之后得出 ...

matlab你如果导入的数据正确，fft的时候注意了处以N/2，幅值肯定是正确的

火电机组 · 发表于 2013-4-5 15:40

song0404 发表于 2013-4-5 14:20

登录/注册后可看大图

matlab你如果导入的数据正确，fft的时候注意了处以N/2，幅值肯定是正确的

谢谢，我试了一下，还是峰值的问题，，，，，

song0404 · 发表于 2013-4-5 16:00

火电机组发表于 2013-4-5 15:40

登录/注册后可看大图

谢谢，我试了一下，还是峰值的问题，，，，，

那就不知道了，没跟ansys的对比过

gczhang · 发表于 2013-4-7 13:52

应该查一下，ANSYS具体的FFT计算方法，再和你MATLAB利用的算法对比一下，就应该出来了。如果是同样的数据，又是一样的处理方法，结果当然应该非常接近才对的。

火电机组 · 发表于 2013-4-7 16:43

gczhang 发表于 2013-4-7 13:52

登录/注册后可看大图

应该查一下，ANSYS具体的FFT计算方法，再和你MATLAB利用的算法对比一下，就应该出来了。如果是同样的数据， ...

我也在找，可是具体fft算法在ansys的，我找了很久都没有找到，很多书上只是说有这个generate specturm，我也试了好几次，都是这个问题

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[前后处理] ansys瞬态分析结果后处理与matlab不一样

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。