关于瞬态分析的结果

bighead

最近做一个瞬态分析的计算 出了不少情况，烦请各位帮忙解答。

我做的模型是一根圆管一端固定，另外一端约束径向，在切向加载正弦载荷。

加载的函数曲线

加载函数

第一个问题是：瞬态分析时加阻尼与不加阻尼的结果差别很大，有两个数量级的差别。其中加阻尼的结果很小，跟静力分析的结果差不多。


无阻尼的情况（50个周期，固有频率处-3993hz）

等效应力

等效应力

切应力

切应力

有阻尼的情况（10个周期，固有频率处3993hz）

等效应力

等效应力

切应力

切应力



第二个问题是：加阻尼时，等效应力和剪切应力的响应曲线，开始第一个周期的峰值很大，后面周期的峰值降低并且稳定；不加阻尼时，在固有频率的正弦力作用下，响应曲线呈现峰值波动，在远离固有频率的载荷作用下，响应峰值一直增加，感觉不会稳定（算了30个周期）。而我期望的结果是响应曲线的峰值慢慢增加然后稳定在某个值。


无阻尼的情况（30个周期，远离固有频率处-3900hz）

等效应力

等效应力

切应力

切应力



第三个问题是：在某阶固有频率附近做谐响应分析的结果（经过求模）和瞬态分析的结果不一样。


我想要的结果是：瞬态分析时，应力值能有几十兆帕（无阻尼的情况），开始的阶段峰值慢慢增加，最后稳定。期待有人指教一二，不胜感激！



圆管瞬态分析.txt (3.42 KB, 下载次数: 3)

2013-3-10 14:11 上传

点击文件名下载附件
命令流

bighead

不知是不是因为高频的原因，单周计算次数太少，达不到激励高阶的模态响应。如是这样该如何是好啊，总不能就计算几个周期就能吧？

墨海

我也感觉是计算周期太少了

bighead

墨海 发表于 2013-3-21 14:41

                               
登录/注册后可看大图

我也感觉是计算周期太少了

我找到原因了，还是阻尼的问题，我改为粘性阻尼就好了.
damp=2*DAMPRATO/PI/FREQ
一个周期12个子步，大概20个周期稳定下来了，结果比谐响应小一点点，估计是子步数太小的原因吧。

qazxsw2

bighead 发表于 2013-3-22 09:06

                               
登录/注册后可看大图

我找到原因了，还是阻尼的问题，我改为粘性阻尼就好了.
damp=2*DAMPRATO/PI/FREQ
一个周期12个子步，大 ...

第三个问题是：在某阶固有频率附近做谐响应分析的结果（经过求模）和瞬态分析的结果不一样。
这个问题你是怎么解决的啊？？？？？

bighead

qazxsw2 发表于 2013-11-8 19:42

                               
登录/注册后可看大图

第三个问题是：在某阶固有频率附近做谐响应分析的结果（经过求模）和瞬态分析的结果不一样。
这个问题你 ...

不一样是正常的 谐响应是达到平衡的理想状态 瞬态将时间离散化 时间间隔越小输入的能力越趋近于实际情况 跟理论值总是有差别的

拉格狼日