声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: trs20042004

[结构振动] 讨论:共振的振幅是最大还是无穷大那

  [复制链接]
发表于 2012-6-27 12:55 | 显示全部楼层
回复 16 # trs20042004 的帖子

看不到图片哎
无穷大的话,你的k就是无线长度,,,是无法满足的。这就是前面提到的刚度变化影响共振响应的问题
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-27 14:14 | 显示全部楼层
回复 17 # dw04116 的帖子

是不是可以理解为非线性模态了,或者是达到一定的应变就破坏
发表于 2012-6-27 15:01 | 显示全部楼层
回复 18 # trs20042004 的帖子

恩,我认为是这么回事,共振时就有很大的非线性影响了,可能不至于破坏。。
 楼主| 发表于 2012-6-27 15:49 | 显示全部楼层

18.7m是激振频率为16HZ得到的,把激振频率调整到15.915振幅就200m了,说明ansys和理论还是比较吻合的
发表于 2012-6-27 16:54 | 显示全部楼层
无阻尼状态下,理论上是无穷大。有阻尼状态下,共振峰出现频率略小于共振频率,峰值有限。在实际系统中,如果共振峰过大,那么线性系统模型已经不能描述,两种情况,要么换分线性模型描述,使得共振峰不是无限大;要么系统损坏。
发表于 2012-7-14 19:36 | 显示全部楼层
理论上是无穷大,实际上阻尼和阻尼外能量损失是不可不免的
发表于 2012-7-15 20:11 | 显示全部楼层
介绍陈老师的这一本书, 相信会有所体会
机械振动基础可以在北京图书大厦网购了 http://forum.vibunion.com/thread-99956-1-1.html
这问题这个有讨论
强迫振动草稿 http://forum.vibunion.com/thread-85866-1-1
发表于 2012-7-16 09:30 | 显示全部楼层
回复 1 # trs20042004 的帖子

用“最大”更合适一些。。。
如果是大阻尼工况计算,只要你的阻尼获取足够准确,我觉得计算就没什么问题。
如果是小阻尼,就牵扯到非线性,刚度变化的问题,不容易计算准确,,我自己也没细致的研究过,所以不好胡乱说。
发表于 2012-7-16 10:49 | 显示全部楼层
回复 6 # dw04116 的帖子

说得很好。赞一个
头像被屏蔽
发表于 2014-7-26 18:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-17 22:47 , Processed in 0.066801 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表