公司要买一台东菱的3T台子，控制器有没有了解的

物极必反 · 发表于 2011-7-24 21:30

两通道仅仅是入门级控制器，如果需要多功能能扩展必须四通道及以上硬件支持。
这句话让所有做过随机+随机等试验的人笑掉大牙。

物极必反 · 发表于 2011-7-24 21:37

我根本无意比较谁家设备优劣。
如果这算个争端的话也不是我挑起来的。

huangwj00 · 发表于 2011-7-25 09:18

楼主看了这些估计会比较尴尬，推荐一款国外的振动器给你吧，美国晶钻仪器（Crystal Instruments）的Spider-81b，4通道，论坛内有相关的介绍。我们不强力推销，只是给你做个参考，需要相关资料的可以留个邮箱。

Galaxy163 · 发表于 2011-7-25 09:32

回复 11 # 物极必反的帖子

你想知道啥隐情，可以直接问我，没必要这么遮遮掩掩。

物极必反 · 发表于 2011-7-25 09:51

我对你们控制器情况不感兴趣。
购买你们控制器的消费者应该了解更多。我只提供个人分析供他们参考。
也不需要用什么失望啊、不专业啊、对控制器不懂之类无内容回复。我专不专业你可以问一下你们总工。
也不需要从其他方面针对我的回复，一叶知秋，我所说的只是他们技术还不成熟，并不是单单扩展不扩展的问题。如果不能理解什么叫一叶知秋的话，可以请教一下你们的语文老师。

duuuuu · 发表于 2011-7-25 10:54

预算有限，对控制要求不是太高就买国内的吧，M+P一个8通道控制仪估计和你3吨台体一个价了。。。

lshf41 · 发表于 2011-8-2 11:53

回复 9 # Galaxy163 的帖子

貌似你就多大了解似的，连给人说话的机会都不给，东菱的托吧，五毛赏给你！

xiaohengjj · 发表于 2011-8-2 13:40

3T的台子不小了！但是2个通道确实少了！譬如，客户要求你做个多点共振搜寻，你就干瞪眼了！呵呵！当然啦，这个是你自愿的，买不买取决于你自己！

cyx98136 · 发表于 2011-8-2 15:15

3T台子还是建议配置8个通道比较好，2通道太少。现在杭州亿恒的控制器很稳定，完全没必要买进口的。

l279655447 · 发表于 2011-8-4 14:29

亿恒我还是很了解的，浙江大学孵化的企业，属于科研型的，我们和他们的陈教授很是很熟的，就是亿恒的大股东，我觉得东陵在这方面还是很成熟，不要以为从亿恒挖2个人就很了不起，研发需要的是团队，2个人能做多大分量，三个臭皮匠还顶一个诸葛亮呢

皮皮虎 · 发表于 2011-8-5 01:21

其它两台的设备差不了多少,可能东菱的更好一点,但有一点可比,那就是苏试的售后比不上东菱,这也可能跟他公司的性质有关

Andrew.love · 发表于 2011-8-5 17:19

回复 18 # huangwj00 的帖子

不知道James Zhuge博士的所谓美国仪器，卖到中国会不会水土不服啊？还好其实就是杭州产。我来说几句：1.是AMBER而不是ARBER控制器2.SC-2000才是对应2通道版本，RC-2000是可以开通十大振动控制功能，不管硬件是不是开通2通道；而有朋友说的四通道才能做随机加随机，这点让人费解；RC-2000并不是不具备两点及多点控制能力，只是软件不授权；3.高重心试件的过试验与欠试验问题，个人认为应该从试验方法和夹具上面尽量去避免，两点做加权控制又如何？4.事实是AMBER控制器处于刚刚推广阶段，物极必反所说不完善也不无道理，2通道4功能的产品具体性能如何，我没用过，不做评价，稳定性、可靠性是需要时间及客户场合积累的，你不承认还真不行，所以要谦虚点，做好产品才是；不要动不动就很敏感的发疯。5.AMBER毕竟是人家东菱内部成果展拿奖的，还是说明公司足够重视的，至于含金量如何，在此不做评论；

hcharlie · 发表于 2011-8-6 18:01

本帖最后由 hcharlie 于 2011-8-7 16:20 编辑

很多同志认为振动控制系统中各通道同步采样是多么多么的重要,其实我不太以为然.

采样是否同步影响相位,我们知道在振动控制系统中,相位并不是重要的参数.

即使需要精确的相位,也完全可以修正过来.

非同步采样即是巡回采集,巡回采集各点之间采集时间差是可以很精确知道的,因此引起的相位差是可以用软件修正过来的.

例如相邻通道之间采集时间差是2微秒,基频10Hz,周期为100000微秒,则FFT以后,通道差M的第N频谱的相位误差为(M*N*2/100000)*360(度),用电脑很快就可以修正过来.一句话,相位修正量与分析频率和通道差成正比.
例如上例中第50谱线(500HZ)相邻通道的相位误差为(50*2/100000)*360=0.36度;500HZ的正弦试验也是如此.
经软件修正后,这么一点点误差也没有了.

mooncity · 发表于 2011-8-6 21:51

回复 28 # hcharlie 的帖子

“主任”此言差矣。照你这个意思，传感器也不用标定了，就差那么点灵敏度，控制器闭环控制也能补偿掉。但是你实际存在的误差就是误差，修正了也只是控制与参考匹配而已。再者，典型冲击、波形复现，相位不重要？？多轴多点控制的时候更是如此！

stihql · 发表于 2011-8-7 02:38

回复 8 # 物极必反的帖子

我觉得，不管AMBER控制仪多么的理直气壮。但其就硬件架格来讲也不是什么好方式。其运行严重依赖计算机的运行处理，而不是现在主流的独立架构（如亿恒、晶钻的）。只能说它是廉价的节约成本的，而不是先进的主流的

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

公司要买一台东菱的3T台子，控制器有没有了解的

同步采样有这么重要吗?