youshen 发表于 2010-11-21 20:24

回复 14 # shinhwaforever 的帖子

就是说，你可以结合其他方法看看。或者你将EEMD跟EMD结合起来看看。我觉得这个里面肯定能出篇好的论文。

shinhwaforever 发表于 2010-11-23 08:29

回复 19 # youshen 的帖子

谢谢,我也这么想来着,先做做实验

zhangnan3509 发表于 2010-11-23 14:10

本帖最后由 zhangnan3509 于 2010-11-23 14:11 编辑

这个噪声不好说怎么办，就像上面几位说到的情况一样，模态混叠和噪声的关系不是那么明确，之前我也见过用EMD去噪的文章，也见过先去噪之后再用EMD分解的情况。EMD自身不好除去模态混叠这个顽疾，除非有其他办法配合，但是也不一定能在绝多数场合下能适用。我想是先去噪，之后再进行EMD分解，采用别的办法抑制模态混叠。

nkdtxf 发表于 2010-11-29 20:46

我也就觉得，先去噪，再解决模态混叠好些。

dhaosgg 发表于 2010-12-3 15:41

回复 19 # youshen 的帖子

其实Huang与WU在提出EEMD时已经把EEMD和EMD向结合了~

hitdely 发表于 2010-12-6 09:55

回复 11 # shinhwaforever 的帖子

我记得有一个文章分析模态混叠的名字不记得了，是利用FFT分析频率，然后再将信号进行滤波，来抗混叠。仅供参考

nkdtxf 发表于 2011-1-2 13:34

想问一下，去噪，用小波还是EMD好些呢，感觉用EMD去噪，并不是很好，他会把噪声分解在IMF分量里，难以去掉啊。这样在后续,EEMD分解中还是掺杂着噪声。不能很好的解决模态混叠啊

huayangcvj 发表于 2011-1-2 15:27

好 学习了！

aishuishou 发表于 2011-1-12 15:47

再次顶起！

wangkekeer 发表于 2011-3-3 14:05

这种思路很好哦，可以借鉴

matianlu 发表于 2012-4-25 17:40

{:{29}:}学习了

haogang212 发表于 2012-4-25 22:12

请问smallqiao有去除端点效应和模态混叠的程序吗？能否给我发一下啊，谢谢哈！
页: 1 [2]
查看完整版本: EMD模态混叠与信号去噪