0402020409 发表于 2010-10-18 10:09

时域积分与频域积分哪个准确一些

我在做振动试验时想把加速度信号换成速度信号，不知道用时域积分号还是频域积分号啊 ，它们都有什么优缺点，求高手指教？

wanyeqing2003 发表于 2010-10-18 12:03

我感觉频域积分好一些。
不论做什么积分，对于低频信号需要滤波处理。

impulse 发表于 2010-10-18 12:28

个人觉得哪个准确似乎不好判断，这其实也是时域滤波和频域滤波孰是孰非的问题。

VibrationMaster 发表于 2010-10-18 20:04

时域积分更好理解

kakankang 发表于 2010-10-20 08:40

我也遇到了同样的问题，但感觉时域积分相对波动会更大。

wanyeqing2003 发表于 2010-10-20 09:25

如果要比较的话，我认为，瞬时脉冲信号用时域积分好一些，而对于随机信号用频域积分较好。

songjianjiang 发表于 2010-10-20 11:43

应该没有孰是孰非的结论。对有些信号而言，时域积分会造成严重的低频晃动，频域积分会造成信号的严重失真。可能要看具体情况了

wanyeqing2003 发表于 2010-10-20 14:13

无论采用什么样的积分形式，必要的前处理是不可缺少的。

0402020409 发表于 2010-10-20 16:58

本帖最后由 0402020409 于 2010-10-20 17:02 编辑

songjianjiang 发表于 2010-10-20 11:43 http://www.chinavib.com/static/image/common/back.gif
应该没有孰是孰非的结论。对有些信号而言，时域积分会造成严重的低频晃动，频域积分会造成信号的严重失真。 ...

时域积分有低频晃动，频域积分也有低频晃动吧，我现在都糊涂了，我把两个信号不滤波直接频域积分和时域积分，发现他们的曲线基本上一样啊，没什么分别不知道是都晃动还是都不晃动啊！帮我看看两个图形有没有低频晃动啊？

impulse 发表于 2010-10-20 21:31

你直接频域积分，当然差不多。

wanyeqing2003 发表于 2010-10-20 21:35

两种积分看上去差不多。
如果想消除低频分量，可以采用高通滤波器。

yaotaiyang 发表于 2011-11-20 00:24

回复 2 # wanyeqing2003 的帖子

我现在也在做频域积分，但是得到的结果不是很好，反而不如时域积分的，      

       还有现在没什么实验数据，不知道哪位有实测的加速度数据和位移数据，麻烦传我一份

hitalfa 发表于 2012-6-29 16:09

离散数据的频域积分弄了很久，还是没有搞定

hawthorn 发表于 2012-6-30 16:40

回复 2 # wanyeqing2003 的帖子

能不能把时域和频域的积分程序传我一份啊？还有为什么对低频需要滤波呢

wanyeqing2003 发表于 2012-6-30 23:03

本帖最后由 wanyeqing2003 于 2012-6-30 23:06 编辑

hawthorn 发表于 2012-6-30 16:40 static/image/common/back.gif
回复 2 # wanyeqing2003 的帖子

能不能把时域和频域的积分程序传我一份啊？还有为什么对低频需要滤波呢
我是用VB编程的。只是做了几个小程序。
低频滤波是为了消除趋势项。
页: [1] 2
查看完整版本: 时域积分与频域积分哪个准确一些