你简直是一语中的，我现在仿真的问题就是相图出现不了稳定焦点的形式，所以才想划分岔图，看看整体情况，请问你是怎么看出来的，我没做过分岔图这方面，不怎么懂得看分岔图，还请指教 kangarooli 发表于 2010-9-10 21:45 static/image/common/back.gif
回复 咕噜噜 的帖子
我看了一下论坛里相关的帖子，内容如下
仔细看一下程序中画图部分的代码，其中的去点方法就是实际上就是在取poincare截面 回复 aspen 的帖子
谢谢高手指点，不胜感激 这是一个倍周期的分岔图代码
n0=100;n=200;
x0=0.5;s=[];xx=[];
for r=-1:0.0005:2;
x(1)=x0;
for j=2:n;
x(j)=-(1+r)*x(j-1)+x(j-1).^3;
end;
s=;
xx=;xs=max(x(n0:n));
end; figure;plot(s,xx,'b.','markersize',0.5);
hold on;
n0=100;n=200;
x0=-0.5;s1=[];xx1=[];
for r=-1:0.0005:2;
x(1)=x0;
for j=2:n;
x(j)=-(1+r)*x(j-1)+x(j-1).^3;
end;
s1=;
xx1=;xs1=max(x(n0:n));
end; plot(s1,xx1,'r.','markersize',0.5); 同意9楼的，你还是应从庞加莱图上进一步分析哦 庞加莱图上进一步分析,你的方程呢，我帮你先用虚拟仪器动态搜索混沌区的参数！！ 本帖最后由 gghhjj 于 2011-1-14 16:44 编辑
从感觉上来说这个分岔图是不合理的。所以个人认为现在不应该急于去讨论这个分岔图有什么特性，
而首先应该去检验该结果是否正确。
回复 23 # gghhjj 的帖子
同意gghhjj的看法，这个分岔图确实有点奇怪，建议先弄清楚模型的合理性 周期没有变，只是稳定点变了，应该是你在跳跃附近有2个不动点，跳跃之前，一个是稳定的，一个是不稳定的，跳跃之后，稳定点和不稳定点发生了交替导致的。
页:
1
[2]