回复 11 # alljoyland 的帖子
对于旋转机械振动信号，在积分后丢掉前、后几个周期，这时得到的相位还是比较准确的。
加速度、速度、位移3者在数学上是可以由其中一个量通过积分或者微分得到，但在实际操作过程中对实际信号进行微分和积分时一定要非常谨慎，因为趋势项或者高频信号的微积分容易带来相当大的误差。一般来说，位移适用于低频测试、速度传感器用于中低频测试而加速度传感器则适用于中高频测试。如果不是不得以，建议测试时尽量不要对数据进行积分或者微分处理，因为传感器的频响都不是理想的曲线。
谢谢！！！不一样
因为积分初始值不可能知道，所以时域不可能完全一样。但觉得测得的频谱应该不会变化。正如脉冲激励时，不同的脉冲强度仅对应初始值不同，对频响应该没有影响。
具体可参考
matlab在振动信号处理中的应用
这个书中好像阐述了这个问题
本帖最后由 八戒 于 2011-1-25 09:41 编辑
我试验得到的加速度时程积分后能和速度时程曲线对应上，所以我觉得应该是可以的~
不知道如何贴图片，所以没法上对比图了
如果不对的话，你就把理论给推翻了。
实测值和积分值的相差还取决于一个环境
时域积分差别可能会很大，频域积分差别不大
硬件积分一次误差3%，二次误差5%。
软件积分误差就更大了，达到10~15%。
仅供参考！
肯定不一样不··积分会把实际中的干扰放大
要是积分管用那速度传感器就没生产的意义了··
速度一般是测不出来的。
所有测速度都是间接的。
感觉理论上是一致的，但实际上是不一致的
事实就是这样
有点物理常识的人都知道，没有参照物速度是测不出来的。
所以速度测量都是间接的，
如激光速度测量，实际上是测位移。
多普勒速度测量，实际上市测频率。
也有测加速度在传感器内部积分的，但不推荐。
回复 29 # 物极必反 的帖子
速度式的振动传感器，其原理是切割磁铁磁力线以后线圈内的感应电势是正比与相对速度。这种传感器也是得到普遍使用的。动圈式麦克风也是此原理。
更广一点，利用多卜勒效应就是直接测量速度的。