dali 发表于 2010-4-20 10:34

振动中发现的问题

为什么在做扫频试验中，频率从20-100HZ 在路过80HZ时机器发出很大噪音随之噪声没了机器正常，可扫频曲线显示正常？这是什么原因？为什么会出现？

jerry_pan 发表于 2010-4-21 14:28

回复 楼主 dali 的帖子

好吧这个问题我来做下SF
扫频的目的就是为找到共振，如果你有备用的SENSOR可以粘在你所测试的SAMPLE上看看。
当扫到80HZ左右是不是有有PEAK值产生，看你描述的情况应该是在80HZ的时候扫到共振点了。

fridayxi 发表于 2010-4-21 14:55

把产品和夹具都取下来，让振动台空载振动，如果没有异常声响的话，可以排除振动台的问题，
看一下是否是产品和夹具引起了共振!

xyxiang1 发表于 2010-4-22 13:07

本帖最后由 wdhd 于 2016-8-2 09:56 编辑

原帖由 dali 于 2010-4-20 10:34 发表
为什么在做扫频试验中，频率从20-100HZ 在路过80HZ时机器发出很大噪音随之噪声没了机器正常，可扫频曲线显示正常？这是什么原因？为什么会出现？
这很明显是产品共振了,这也是共振发生时的基本表现.但为什么曲线正常呢?那是因为一般振动台都是闭环控制,有共振产生时,系统就降低了输入,从而达到平衡,所以曲线就没有波动.换句话说,如果共振的量值再大点,大到一定程度,控制线超过红线就会报警,设备就会停止,

dali 发表于 2010-4-22 14:52

麻烦大家看看是不是参数设置上的问题（扫频事件）
a;50m/s2 f;30-300HZ d;0.5mm
随着时间推移，在做的过程中发现到80HZ时设备噪声变小，扫频曲线每到200-220时曲线波动变大？还有在160-180HZ也有曲线小波动？这是不是共振点该如何区别？还有如何区别共振点?

[ 本帖最后由 dali 于 2010-4-22 14:53 编辑 ]

jerry_pan 发表于 2010-4-22 19:23

回复 板凳 fridayxi 的帖子

看来我还是先入为主了，排除法应该像fridayxi 这样才好。

szdlliuzm 发表于 2010-4-23 12:03

试验中在80Hz有很大的响应，过了80Hz异常的响声就没有了，基本上可以确定就是试件在共振了，检查一下试件的连接与固定有无松动了。
在试件的固定上无松动在80Hz还有响声时，这定频在80HZ，可以用手去按压试件，一是可以感觉到试件的振动会比台面上要大，另外可能压到某个位置时响声就会有所改变的。可以确定是试件的结构强度不好。

szdlliuzm 发表于 2010-4-23 12:06

如果振动台的控制只是用了一个传感器，传感器是安装在动圈或扩展台面上，当试件的质量小，虽然试件有共振产生了，但控制曲线是不一定会有变化的。在试件上安装一个测量传感器就能观察到测量曲线的变化了。

dali 发表于 2010-4-25 10:26

谢谢大家的帮助:loveliness:

dumingyang 发表于 2010-5-1 10:04

发生共振，共振频率过后会有什么样的问题发生呢

szdlliuzm 发表于 2010-5-1 11:50

共振有两种情况：当频率由低到高扫频时，首先是共振的峰值，这时振动的加速度会超过设定值或更大了，当频率增加时就会马上变成共振的谷点，测试点的加速度马上就减小，甚至会接近0。然后随频率的增加振动的加速度很快就到了正常值。

hcharlie 发表于 2010-5-2 14:25

回复 10楼 dumingyang 11楼 szdlliuzm 的帖子

共振的谷点，所谓反.共.振。见下图
图是随机振动的驱动谱图，600，850Hz处为第一第二个共振点。
单点控制时虽然没有测量点谱图，在驱动谱图上也能发现共振点，此图就是一例。
此图虽然是随机驱动，正弦扫频驱动谱图也是一样的。
总之在共振点时，由于共振部件的动力吸振器原理，产生振动台面振动减小，而控制系统会自动加大输出直到预定的振动量级，所以造成共振点驱动的尖峰。
在单点试验中用驱动来判别共振，也是常用的办法。
但是如要判别什么部件共振，则要另外布置测量点。

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2010-5-2 15:40 编辑 ]

wanyeqing2003 发表于 2010-5-2 22:52

本帖最后由 wdhd 于 2016-8-2 09:59 编辑

原帖由 dumingyang 于 2010-5-1 10:04 发表
发生共振，共振频率过后会有什么样的问题发生呢
共振时为振动的峰值，响应最大。过了共振频率，振动响应会变小。
页: [1]
查看完整版本: 振动中发现的问题