rogen 发表于 2010-4-15 09:47

关于试验模型的支撑问题

一直在做实验，自己的别人的，做了很多，但就是围绕这一个在做，自己还没有搞清楚，今天算是明白了一点，不知对错，希望讨论！   在进行结构的动力响应测试时，我们要区分结构的约束条件，这是就涉及到了这个问题，是自由支撑，还是固定支撑，那原装支撑是最好的，但一般都是模型试验，很难做到原装支撑，因此只能采取其他的两种形式的支撑。但如何区分这两种支撑那，所谓的自由支撑也就是将结构是出在一个自由的状态下，不受其他的任何约束，在实际的试验中，主要通过柔度很大的橡皮条或者是比较软的垫子，来模拟结构的自由支撑，在橡皮条连接的时候，一般将其固定在模态的节点上。固定支撑，这在实际中的实现要比自由支撑要好一些，可以通过焊接等一系列来实现。这两种的区别在于，自由支撑所有的自由度都是自由的，而对于固定支撑，则是约束的固定端的约束，在实际试验中，可以通过测试自由支撑下结构的模态，要想得到得到结构固定支撑下的模态，可以通过自由支撑得到的结构，给他增加固定端的约束，再次进行分析，可以得到结构固定支撑下的模态。对于与其他构件相连的结构，可以通过对相连结构对该结构的约束情况，实现对他的约束，来分析结构的模态。


但在自由支撑中会出现一个刚体的平动位移，也就是零频率，这种一般可以通过加一个刚度比较小的连接来约束他，消除零频率的作用。

dujunmin 发表于 2010-4-15 10:16

自由支撑时最多会出现6个零频率，因为一个质点有6个自由度。当然，如果只考虑其中的部分自由度，则得到相应的零频率。如一个梁，若只有3个自由度，就只有3个零频率。

rogen 发表于 2010-4-15 11:27

回复 沙发 dujunmin 的帖子

也就是各个方向上的刚体位移了?

szdlliuzm 发表于 2010-4-15 15:22

结构的动力响应测试能过原装支撑是最好的，其次就是自由支撑了，由于原装支撑难以实现，而自由支撑应用更多些，原因就是支撑简单具有重复性，测试的结构可以进行对比。

rogen 发表于 2010-4-15 22:36

回复 地板 szdlliuzm 的帖子

做模型试验的时候原装支撑就不好实现了，自由支撑则可以得到比较好的结果！

shaqiang2006 发表于 2010-4-16 20:00

但在自由支撑中会出现一个刚体的平动位移，也就是零频率，这种一般可以通过加一个刚度比较小的连接来约束他，消除零频率的作用


要做模态实验，肯定不会让它出现零频率的。

xmin 发表于 2010-4-17 13:05

页: [1]
查看完整版本: 关于试验模型的支撑问题