wangjin631 发表于 2010-1-24 14:29

模态分析可以这样理解吗？！

模态分析在工程振动方面经常用到，经常计算出某结构的模态频率和振型，在是其实际的工程意义总是一知半解！！

我的理解是: 首先求得的模态频率和振型是结构的固有特性。当外界输入一个激励，当该激励的频率接近某阶模态频率（或倍频）时，则系统的振动情况则被该阶模态振型所控制（相似或接近该阶模态振型）。而系统振动的振幅和激励的振幅相关。不知道这样理解对不对？？？、

cyrilhd 发表于 2010-1-24 17:42

避免共振或加强共振

wanyeqing2003 发表于 2010-1-24 21:56

模态与系统固有频率有关，是研究系统共振问题的方法。

cl_1982614 发表于 2010-1-26 17:09

只有进行模态分析之后，才能针对该动力系统进行功能设计或者其他方面的应用。
模态分析是应用和综合设计的基础。
楼主的理解基本正确。
如果楼主能够有机会做振动试验的话，会对模态分析有更深刻的理解。

dujunmin 发表于 2010-1-28 13:14

回复 楼主 wangjin631 的帖子

你的描述基本是正确的，但“当该激励的频率接近某阶模态频率（或倍频）时，则系统的振动情况则被该阶模态振型所控制”这句话不太准确，当激励频率接近某阶模态频率时，系统该阶振动最显著（其他阶振动同样存在，只是幅值要小一些），但是当激励频率是模态频率的倍频时，不会再激起共振，也就是说此时，结构在该阶模态下的振动并不是十分显著。

wangjin631 发表于 2010-1-28 21:03

回复 5楼 dujunmin 的帖子

“但是当激励频率是模态频率的倍频时，不会再激起共振，也就是说此时，结构在该阶模态下的振动并不是十分显著。”怎么理解啊？？那倍频时的振动式什么情况啊？

dujunmin 发表于 2010-1-28 22:27

激励频率是固有频率的倍频时，就是普通的激励。我的意思主要是说：只有当激励频率等于固有频率时才会出现共振，而当激励频率是固有频率的倍频时，并不会出现共振。不知我是否说清楚了

wangjin631 发表于 2010-1-29 12:40

回复 7楼 dujunmin 的帖子

“激励频率是固有频率的倍频时，就是普通的激励”。。。为什么在工程中，倍频是那么敏感，总是避开啊？？

欧阳中华 发表于 2010-1-30 09:40

.
   "在工程中，倍频是那么敏感，总是避开"这个概念是对的，因为工程中的很多激励都是周期的，但往往并不是简谐的，这样激励频率除了有这个基频以外，还会存在各阶倍频激励成分，可以看看任何一个周期函数的富里叶级数展开。

   如何激励是纯简谐的是不存在倍频激励成分了.. . .

davesnw 发表于 2010-1-30 15:57

倍频也不一定敏感! 得看什么结构! 例如转子 就对倍频敏感!倍频就是 其他频率的激振力或者随即激励 和系统的一阶固有频率相比是成倍的！因为这样能产生大幅值振动或者噪声，对工程有害 所以要避免！ 呵呵，如果振动筛反而希望振动大些！

wanyeqing2003 发表于 2010-1-31 15:30

同意楼上:@)

freeplus 发表于 2010-1-31 18:35

模态分解仅仅是一种数字信号处理手段

模态分解仅仅是信号处理的一类参数提取算法总称。从概念上与激励无关，从理论上说即使模态没有激发出来，也有可能找到一种模态分析算法来提取模态参数。

zhangmimi 发表于 2011-2-18 16:22

“激励频率是固有频率的倍频时，就是普通的激励”。。。
''倍频就是 其他频率的激振力或者随即激励 和系统的一阶固有频率相比是成倍的！因为这样能产生大幅值振动或者噪声，对工程有害 所以要避免！''不矛盾？

ChaChing 发表于 2011-2-18 23:09

本帖最后由 ChaChing 于 2011-2-18 23:12 编辑

freeplus 发表于 2010-1-31 18:35 http://www.chinavib.com/static/image/common/back.gif
...从理论上说即使模态没有激发出来，也有可能找到一种模态分析算法来提取模态参数
不解!?
怎求没有激发的模态?

fridecailei 发表于 2011-3-4 18:55

有条件可以做实验模态分析
页: [1] 2
查看完整版本: 模态分析可以这样理解吗？！