只有国内的这2巨头握手言和或产、研、销联合才是行业之幸，用户之幸。
个人见解，不当之处，请各位主任指正！:loveliness: 这也算开了一个头，不过是不是好头很难说。因为专利是厂商保护自己利益，靠知识产权从用户那里掏钱的方式；从用户的角度，恨不得这些厂家的专利全都价值为零。
当然如果长期处于低利润恶性竞争，对厂商也不公平。
不说厂家如何，这个新闻稿的作者，素质还是太差。律师可以利用所有可能有一点利益的任何材料，但是新闻稿作者必须写有意义的。那个什么被告原始股东的东西，完全是资本意义的概念，和技术没有必然关系，如果说是被告总师是从原告来的，就有说服力。
我对任何厂家的技术工程人员没有任何不敬，但是中国的国营体制就是那么回事，大家都知道。 在这个行业久的，都知道国营某厂当年是怎么对待客户的。 如果没有民营企业的竞争，中国现在有没有5吨台还很难说。
眼光放长远一点
东菱、苏试谁打败谁都不重要；重要的什么时候能够通过自己的创新，打败欧美企业。
成为世界上的龙头企业，靠技术而不是低价格去占领市场。
什么时候我们中国的东西从质量、技术都能让欧洲、北美、日本的客户喜欢去用，这才是我们真正要做的事儿。
不要坐井观天，心胸要宽广。
知识产权维护的却很重要；没有自己的知识产权，走向国外简直就是痴人说梦。
回复 18楼 wytstar 的帖子
的确这个行业国际市场更大。走向世界，需要资金，和国内市场资源这些东西，国营厂家应该更有实力。可是你什么时候看见他们冲在走出国门的第一线？
要资金有资金，要市场有市场，唯得饱饱的，连国内客户都懒得伺候，哪里有什么动力打败欧美企业。
所以振动台行业像现在这样互相咬，压价虽然吃亏，但是如果联合起来，就更不要想打败欧美企业了。
[ 本帖最后由 cavebear 于 2009-9-22 14:23 编辑 ]
回复 19楼 cavebear 的帖子
那得看企业家的素质，和有没有长远的眼光。你说得也有道理，如果没有民企，也许苏试还是老大，正是由于有了竞争，不得已去申请专利。再与东菱打官司。18楼说得很好。得与国外的产品争市场。回复 20楼 yangzhi6853 的帖子
要与国外的产品争市场，就要有人家日本人那样的素质。国内联合垄断也好，竞争也好，对外都是一体的。
我觉得国内这个行业，辛辛苦苦做技术的人，不论是那个公司都是值得尊重的，因为做技术的，只要是认真的，都是为了中国自己的技术进步。但是某些单位上层心态就不那么值得尊重了。洋人在中国NB那么多年，高高在天上，搞得中国的用户那么惨，没有见他作为中国的设备供应商有什么羞愧的。反而恨不得替人家喊，差距就是太大，不那么容易追啊。然后心安理得。 现在看见中国有公司起来搞，就觉得自己脸上搁不住了，说别人是吹牛。洋人大把挣钱他觉得合理，中国人挣就不行。要攻击。你自己真的了解竞争对手的产品么？不说产品，至少某个公司的名字是要赶超外国同行，而另一个公司的名字不如改成 砸死XX。
一个人有没有素质，自己心里测试一下。如果有人让你比较一个洋人品牌和自己中国的竞争对手的品牌，你有没有那个意识去支持国内自己的竞争对手（至少从性价比）。 各自立场不同，大多发表观点有失偏颇。
请各位主任站出来就事论事。
和为贵！:@(
:loveliness: 天下事，和则兴!
页:
1
[2]