模态试验敲击点必须是响应点吗
请问，进行模态试验，一点激励多点采集，激励点必须同是相(响）应点中的一个吗，不和响应点重合能不能识别出来[ 本帖最后由 szdlliuzm 于 2009-6-21 23:07 编辑 ]
回复 楼主 azai13 的帖子
如果你选择一点激励多点采集的话，正常来讲是这样的，激励点和响应点是一个点也就是原点频响函数，是参数识别时重要的一项，如果没有这一项那么总的列频响函数就缺了一项。但是如果你选择一个频响函数进行参数识别的话，也就是说选择了两个点（一个激励，一个响应）那么就不需要了。但是这样进行参数识别的话没有上述的识别的准确。 不知是否误解楼上LZ的意思!
但我知道的好像是激励点无须是相应点中的一个, 或许记错了!
待真正高人确认! 根据模态理论，识别模态需要获得频响函数矩阵的一行或者一列，这么说来，无论一点激励多点采集，还是一点激励一点采集（n点巡敲），前者激励点必须是响应点中的一个，后者响应点必须激励点中的某一个，这样才能确保有原点频响，
但是有很多模态试验并没有这样，就是说前者激励不在响应点上，后者响应不在任何激励点处，照样进行模态识别，深感其惑，望高人解释一下， 在模态试验中，激励点和响应点是不同的，激励点不是响应点中的一个。
在锤击试验中，一般取铁锤上的振动信号为激励点，而试件上测试点则是响应点。
建议楼主做锤击试验时，可以取锤头为激励点，也可以取试件上的一个响应点为激励点，分别对试件上的另一个响应点做传递函数，看看所得到的两个曲线和结果有什么差别。
回复 地板 azai13 的帖子
要获得频响函数矩阵, 激励点当然须是响应点的一个但大部分的模态试验中所谓模态识别, 仅是算频率/阻尼/mode shape当然不需要同一点 这涉及到模态测试的一个基本概念，就是驱动点测试，对这个概念清楚的话就没有楼主这样疑惑了。
答案是肯定的：激励点的响应必须测量。
回复 楼主 azai13 的帖子
当然是了，要不测试的FRF数据中少一个，做的阵型有可能不对了。 那就请nvh888给讲讲什么是驱动点测试啊 如果仅仅只看固有频率，振型等的话，可以不插入驱动点；但是如果要对后面的模型验证或模态预测，必须加入原点传函，否则无法计算（不能归一化）。 如楼上说，如果只需模态频率、振型，可不采集原点（锤击点）的响应数据，但如还要求模态质量、刚度等，就必须有原点的频响函数。
页:
[1]