bluehy 发表于 2009-4-24 09:57

请教某结构固有频率测量问题

用锤击法对某结构进行振动测试,测点和传感器位置多次改变,但均只能在1000-2000hz左右得到共振峰,
而对该结构进行理论模态分析的结果则是一阶为1000以下,第二阶至第十阶均为2000-5000hz,请问为何
差别这么大,理论计算应该没有什么问题,不知是不是实验过程中还有需要注意的地方,请各位高手指教!
      注:结构变形较小,数量级为0.01mm左右

loren_xia 发表于 2009-4-24 11:00

  几种可能性:
  1.实际测试的是对的,有限元计算也是对的。可能因为试件加工的工艺问题所致,或是结构工艺与理论有所偏差。
  2.实际测试的是错的,有限元计算是对的。可能约束条件不一致引起,或是力锤激励不了试件的频率。
  3.实际测试的是错的,有限元计算也是错的。这种可能性较小,也就是你刚入行不久,把其中的哪些参数搞错所致。
  4.实际测试的是对的,有限元计算是错的。个人偏向于这种,实际测试的结果永远是正确的,要不还要做什么实验模态呀,还作什么动力学修改等等研究呀。做实验模态就是为了检验理论计算的有限元计算的结果嘛。

stgcgwj 发表于 2009-4-24 11:21

本帖最后由 wdhd 于 2016-7-26 09:41 编辑

原帖由 bluehy 于 2009-4-24 09:57 发表
用锤击法对某结构进行振动测试,测点和传感器位置多次改变,但均只能在1000-2000hz左右得到共振峰,
而对该结构进行理论模态分析的结果则是一阶为1000以下,第二阶至第十阶均为2000-5000hz,请问为何
差别这么大, ...

首先确定理论计算没有问题。
结构变形小,采集的信号较弱,受到现场环境影响的可能性较高。
锤击点和传感器位置选择是否参考了模态分析的结果,根据理论分析1000以下的振型图选择测点试试。

bluehy 发表于 2009-4-24 16:04

感谢loren_xia和stgcgwj的 热心回复, 理论计算应该是没有问题,已经进行多次网格划分,完成了收敛性计算。
由于结构形状为不规则体,采用接触式加速度传感器进行自由振动测量时粘接不稳,信号稳定性重复性较差,
不知有没有什么别的信号采集方法用于这种锤击法试验?
页: [1]
查看完整版本: 请教某结构固有频率测量问题