allenfh 发表于 2008-11-22 21:54

振动测量精度问题

有个问题困惑我好久了:@( ，振动、冲击、噪声之类的速变信号，如何衡量其测量的精度？因为测量数据要不就是时间历程，要不就是频域的PSD、FMS、SRS谱，这些好像都没有精度的概念，不像温度等缓变信号可以准确计算出测量误差。有高手可以解释一下吗？

szdlliuzm 发表于 2008-11-22 22:58

振动冲击信号是个随机值，它的幅值大小是不稳定的，所以测试的精度没有一个基准来做比较了。

hcharlie 发表于 2008-11-23 08:45

回复 楼主 allenfh 的帖子

对振动冲击问题要区别对待：
冲击：可以是稳态的，如冲击试验时，每次冲击波形都一样，测量了一个冲击波形就可以知道以后的过程，这可以进行动态精确测量，与缓变信号的区别在一个是单个值，一个是随时间而变的。
正弦振动，周期振动，也是稳态的，也可以动态精确测量的。
随机振动则不同，即使对于稳态各态历经的随机信号，则一般不能进行精确测量，只能作出一定精度的“估计”，测量时间越长精度越高，即所谓统计自由度越高精度越高。

alien016 发表于 2008-11-24 13:56

回复 板凳 hcharlie 的帖子

:handshake :lol

zhengjch 发表于 2008-11-24 15:13

振动测量精度问题关键在仪器

振动测量精度问题关键在仪器。测量的精度要量化还是看仪器。主要是传感器和测量放大器的频率响应。包括幅值频率响应曲线和相位频率响应曲线。一般在超低频或超高频会出现较大的非线性。哪个传感器的频响越接近理想曲线，他的精度就越高。至于数字信号处理部分一般不会产生大的误差。

你二位说的都是对的，但非LZ所问。（hcharlie）

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2008-11-24 16:28 编辑 ]

yangzhi6853 发表于 2008-11-24 15:31

振动的测量精度是个测试系统精度问题!

振动的测量精度是个测试系统精度问题!从传感器的选择到传感器安装的准确性,再到仪表的精度.所以振动测量的精度是一综合的因素,要能做到测量准确无误,每一个环节都要仔细认真地去处理.也就是说人为的因素也很重要.

你二位说的都是对的，但非LZ所问。（hcharlie）

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2008-11-24 16:28 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 振动测量精度问题