看一下人家老外为什么不造大台子?
看一下人家老外为什么不造大台子? 四台同步振动, 太有才了! 实务上四台同步不失为好点子只不过个人一直有些疑惑未解, 盼听专家意见
那麽大的东西看似结构件, 有需要执行振动环境测试吗?
结构件不是有另一系列严格评估结构安全的方式?
难道不能将其内部的电子件分别执行吗? 每个零件和部件都有各自的振动频率特性,组装成结构件或整机时还需要振动环境试验~!单一的试验代替不了这么个大家伙的整体试验,它是由N个质量弹簧阻尼系统构成的~! 国内已经有同步起振的地震模拟振动台台阵了,而且好像还不止四台 请问这样的振动,同步性如何解决,一定要在同一个功放上下指令吧 对于这种又大又长的家伙,单台试验会造成局部应力集中乃至严重过试验,多台方式会更接近真实;
单台试验对支撑台面刚性要求太高,且重量会很大吃掉太多推力;
同步性由控制器解决,这种多台控制器SD有,在中国卖了很多,小日本有,F2在中国有两台,DP有,但在中国没卖过;
国外最多同步起振的目前最多有16个台子。 个人认为这张照片不能成为理由。。。 几个振动台组合起来振动,同步要求很高,国外在这方面比较好的技术,国内还不行! 回复 chiqinglei 的帖子
北京工业大学的一个老师弄的 国内已经有厂商可以做了啊 多台振动是一个多输入多输出问题。即MIMO
而单台振动则是单输入单输出,即SISO
多台振动控制起来难度更大!
东方所有多台同步的控制技术,在航天部门已经有成功的·应用。 多台同步的控制技术的主要难度在哪儿? 怎么做?
页:
[1]
2