zhangyanjiang 发表于 2008-9-2 11:34

[求助]关于低频振动控制

系统的外激振频率较低，小于1HZ（振幅较大），这种低频激振采用什么减振方式比较合理？

[ 本帖最后由 xmwhit 于 2008-9-4 14:30 编辑 ]

amoze 发表于 2008-9-2 14:34

低频，一般可以理解为冲击振动的干扰,所以一般增加系统的阻尼就可以了,可以有效降低振幅.

zhuofeng 发表于 2008-9-4 09:19

干摩擦阻尼可以考虑

马社 发表于 2008-9-9 13:55

这种一般不叫作振动控制，叫姿态控制或者跟踪系统，可以主动定位在一个较高水平。

patrannewer 发表于 2008-12-16 18:40

回复 楼主 zhangyanjiang 的帖子

这个可以主动控制吧

leeking30 发表于 2008-12-30 04:34

低频适合主动控制，高频适合阻尼被动控制，原因。。。自己想

hustmse 发表于 2009-1-9 20:07

如何增加系统的阻尼了？谢谢了！

pengweicai 发表于 2009-6-10 17:10

主动控制一般不好实施。

增加阻尼 就是加 阻尼器。。

ChaChing 发表于 2009-6-10 18:31

个人外行!
但从学理要有效隔离小于1HZ的激振, 阻尼器的系统固有频率不是要更低, 但如此阻尼器好找吗?

[ 本帖最后由 ChaChing 于 2009-6-10 18:46 编辑 ]

jxxyldw 发表于 2009-6-26 22:51

低频还可以选择负刚度隔振器

ericyin1010 发表于 2009-10-27 15:29

个人比较同意6楼的看法。但我觉得低于1hz以下的隔振问题是否能简单通过选用阻尼器解决存有疑问：首先是阻尼器是不是有，有的话承载符合要求吗？另外目前我查过的文章里确实有通过负刚度机构实现很低频率的隔振问题的，但是主要是针对精密仪器，载荷较小的情况的。反过来也说明楼主提问给予的讨论条件不够充分。鄙人浅见，望指教
页: [1]
查看完整版本: [求助]关于低频振动控制