ncepuywz 发表于 2008-8-23 14:55

关于倍频程和fft下得到幅值的问题

同一个声信号用倍频程显示和用fft显示差别很大，为什么？并且用倍频程显示的声压级要比fft显示的高？

TestGuru 发表于 2008-8-28 10:48

要看看倍频程的一个BIN与FFT的一个BIN所覆盖的频率范围了

coolsoll 发表于 2008-9-3 20:18

不明白

不好意思啊
问一下，“BIN”是什么意思啊？
还有啊，我觉得倍频程和FFT不是都是频谱分析吗，只要把FFT的横坐标改成倍频程的“31.5，63，125，····”等就可以了吗？
问题很白，请楼主和大家帮忙啊

TestGuru 发表于 2008-9-4 13:32

倍频程和FFT图中的每条谱线代表的都是某一频段的能量, 并非只是某一频点（频段的中心频率）处的能量。

FFT中的每一频段（BIN）宽度为：DeltaF=[采样频率]/，各BIN覆盖的频率范围依次为：0~0.5 DeltaF, 0.5 DeltaF ~ 1.5 DeltaF, 1.5 DeltaF~2.5 DeltaF.............(N/2-1.5)DeltaF~(N/2-0.5)DeltaF,(N/2-0.5) DeltaF~(N/2) DeltaF

倍频程则要参考一下规范了，要看是1/1, 1/3, 1/6, 1/12, 1/24, 1/48 还是1/96."31.5，63，125, ...."只是倍频程各频段的中心频率。例如：对于1/3倍频程，中心频率为31.5的BIN所覆盖的频率范围为：28.2Hz~35.5Hz。

aihua 发表于 2008-10-14 21:41

OCT分析为等百分比带宽,FFT为等带宽,1/1 OCT的带宽为70%左右,FFT的带宽由采样频率及FFT线数决定,两种频谱分析结果无法相比,因为带宽不同
一般OCT分析用于产品检测,因为倍频程及分数倍频程滤波器有国标,它也符合人耳对频率的分辨特性.不同试验室的测量结果可以比对,可以量值传递
FFT频谱分析在工程上应用时就有近似.你选不同的线数,不同的窗函数就会有不同的结果,所以FFT结果一般用于声源特性分析,判别上.

ChaChing 发表于 2008-10-15 11:24

TestGuru讲的非常清楚
补充一点, 若是per bin一个倍频程值可能是数个FFT的和
若能将频谱修为per Hz, 我想值的差异就会不大

nvhabc 发表于 2008-10-16 18:40

回复 地板 TestGuru 的帖子

频谱分析时候有参数first bins to clear选项，让填写数字，也就是最初的几个bin值不要了，这个怎么解释，以前遇到的问题，一直不太明白。

w89986581 发表于 2008-10-16 22:44

呵呵,是不是因为前几个bin值分析结果是不准确的?因为准确分析频率很低的谱值需要采集时间非常长.

ChaChing 发表于 2008-10-17 00:40

first bin代表DC值, 有时为避免DC值过大影响频谱图, 时常将first bin以第二个bin取代
我确定很旧版的matlab中spectrum即是如此处理, 但较新版即不如此处理

liuxiaoping 发表于 2008-10-17 23:28

回复 楼主 ncepuywz 的帖子

倍频程的声压级应该要比fft的要大，看看计算公式就明白了。

liuxiaoping 发表于 2008-10-17 23:35

回复 8楼 w89986581 的帖子

第一个肯定不准，后几个有时候还是准的，你说得是间接原因，不是直接原因，哈哈

nvhabc 发表于 2008-10-18 13:31

回复 9楼 ChaChing 的帖子

不知道具体什么情况下用到first bins to clear选项,去除几个bin比较合适呢？lms的TEST.LAB软件就需要设置这个。

ChaChing 发表于 2008-10-18 17:03

回复 12楼 nvhabc 的帖子

个人认为去除几个应视使用者想要表现的范围吧!
lms的TEST.LAB软件? 我没用过, 但认识些专家, 有空我会问问!

phi 发表于 2010-9-22 11:28

两条曲线应该差别不大才对

追梦之星光 发表于 2013-4-11 09:13

fft分析不是倍频程分析的方法之一吗？倍频程分析不是分为带通滤波和FFT？听楼上一讲，感觉又混了。。。。求指导{:{19}:}
页: [1] 2
查看完整版本: 关于倍频程和fft下得到幅值的问题