实心梁与薄壳梁的扭矩载荷施加方式讨论
本实例主要考察是如何在workbench环境中施加扭矩载荷。所得结论如下：实心梁（采用实体建模）
对于实心梁，可以将扭矩施加在梁的一个端面上。这时有两种属性选择，Deformable和Rigid。分析显示，这两项参数对于变形结果非常相近，但对于应力结果相差非常大。不知道那种结果更准确一些，以下是两种结果的对比图。
Deformable
Rigid
等效应力对比
file:///F:/AnsysWorkBench/Ansys/本实例主要考察是如何在workbench环境中施加扭矩载荷.files/image004.jpg
变形量对比
file:///F:/AnsysWorkBench/Ansys/本实例主要考察是如何在workbench环境中施加扭矩载荷.files/image006.jpg
file:///F:/AnsysWorkBench/Ansys/本实例主要考察是如何在workbench环境中施加扭矩载荷.files/image008.jpg
空心梁（采用壳体建模）
对于空心梁，按照设想将扭矩加载在一端的四条边上。但结果显然是错误的（上下两边没有变化）。
施加扭矩
等效应力图
变形图
file:///F:/AnsysWorkBench/Ansys/本实例主要考察是如何在workbench环境中施加扭矩载荷.files/image010.jpg
file:///F:/AnsysWorkBench/Ansys/本实例主要考察是如何在workbench环境中施加扭矩载荷.files/image012.jpg
file:///F:/AnsysWorkBench/Ansys/本实例主要考察是如何在workbench环境中施加扭矩载荷.files/image014.jpg
问题探讨：
一、对于实心梁，等效应力Deformable和Rigid那种更合理一些呢？
二、对于空心梁，采用壳体建模的话，扭矩怎么施加呢？
三、如何施加角度位移载荷？
[ 本帖最后由 snrit 于 2008-7-25 15:28 编辑 ] 图看不见 等等才能看见，呵呵
页:
[1]