csvscs
发表于 2008-11-21 09:57
低频成分中的有用信息丢失了怎么能保证位移的准确性
TestGuru
发表于 2008-12-8 15:37
我们目前取的低频截止频率在采样率的0.5~1%, 但可调节
huang2008
发表于 2008-12-25 08:14
我想请问为什么采用硬件积分可以积分两次
ccb137731
发表于 2011-1-2 15:52
{:{39}:}{:{39}:}{:{39}:}
stephenjin
发表于 2011-1-2 20:27
我以前做过车内振动加速度算振动位移，当时的要求是求时域内的最大振动位移，但我觉得最后的计算结果精度很差，稍微调整一点高通滤波器的截止频率，振动位移的幅值就会有明显变化，不是很稳定。
但是如果积分算法真的如此不稳定，为什么还有这么多的软件提供这种功能呢？不理解。
memszbz
发表于 2011-1-3 17:14
基本就是积分、积分，之间可以用滤波、去零位、平均等算法。
根据经验误差在20%左右，如果传感器性能差，结果更糟糕。
对位移要求较高的场合利用位移传感器
andyany
发表于 2011-1-4 16:30
实践是检验真理的唯一标准
本帖最后由 andyany 于 2011-1-4 16:41 编辑
7楼的加速度假设是错误的。因为你的一次积分也就是速度一直为正，这已经不是振动了。
解决了速度，再说位移吧。
wlxjtu
发表于 2011-1-5 09:21
虽然大家谈论了很多，但是还是没有一个明确的方法
wlxjtu
发表于 2011-3-10 15:19
唉，我也是这种感受，网上找了很多，都没有一种明确的方法，尤其是在Labview中如何实现，该怎样做？
wildcranehust
发表于 2011-3-10 20:50
好贴，收藏了。。。
364693315
发表于 2011-3-12 16:00
我來學習下
yangzhi6853
发表于 2011-3-12 20:06
用电涡流位移传感器来对比，用加速度传感器测试的位移值，其误差是多少？这里有个频率的问题，一般在低频段和高频段的误差相对来说要大一点。
clnetqq
发表于 2011-7-14 17:05
滤波的频率上下限，是多少？？
bigbird
发表于 2011-7-15 09:04
由加速度算位移 速度，我也很感兴趣的，这个有实际意义，希望更多人来讨论啊{:{40}:}
dingdongyan
发表于 2011-8-19 11:11
回复 22 # ziyu3000 的帖子
假设 位移x=A*sin(wt)
则位移求导得 速度v=-Aw*cos（wt）
速度求导加速度a=-Aww*sin（wt）
由此可见位移，速度，加速度三者之间的关系，你的问题就清楚啦