荷载冲击信号处理
大家好， 最近在做一座混凝土桥梁的冲击实验数据处理， 遇到以下几个问题：１： 噪音太大
２： 冲击响应时间短
以上原因导致频谱效果很差， 想问下对此有相关经验的大侠们
１：一般桥梁冲击实验噪声水平是什么样的， 怀疑我们的数据采集出了问题
２： 对这样的数据怎么处理能得到更好的效果，因为时域频域滤波，加窗什么的好像效果都不好
谢谢了
[ 本帖最后由 hanfen 于 2008-2-15 11:31 编辑 ] 看你的图，基本上做的还可以了，5Hz前后各有一个峰，那是很明显的两个模态频率，结合理论分析好好的做下去吧。
[ 本帖最后由 hcharlie 于 2008-2-15 15:08 编辑 ] 请仔细看你的图2，你的两虚线之间的时间是多少？我看是50个采样，从图1，3600秒采集1800000次，为500点/秒，50采样为0.1秒，从图2看主频为40Hz左右，但你的图3最高才15Hz，没有将主频包括进去？ 楼上说的有道理。
时域信号水平坐标和垂直坐标的单位是什么，请提示。
回复 4楼 的帖子
谢谢大家的帮助。信号是加速度的时程信号， 采样是500HZ, 采集了1个小时， 期间有一些冲击振动。 加速度计一共是5个。 FEM 算出来的前五阶竖向弯曲是1.89， 3.03， 3.73， 5.46，7.81HZ， 为了显示的方便X 轴只取了15HZ.现在问题是1.89 附近峰值很小， 低于1.5倒是有两处明显的峰值， 请大家解释一下。 数据没有频域滤波和加窗， 只是经过平滑和去掉均值处理了 加速度传感器低频信号小，性能不好，如果是试验室试验，能否用位移传感器。 500Hz的采样频率不低，从图2的时间信号看，信号的测试质量还是可以的。 我刚刚估算了一下，由冲击引起梁振动的一阶固有频率大概在50Hz左右，其他多为噪声信号，或者其他阶振型振动。
还有：
1、加不加窗，对这样数据影响不会太大。
2、消除均值有点偏移。
3、信号噪声比较大，可取下图中圈出来的部分来分析冲击响应。 既然算得的频率很小，为何50Hz响应这样大呢？ 50Hz有可能是电信号干扰 本帖最后由 wdhd 于 2016-9-8 14:57 编辑
原帖由 hcharlie 于 2008-2-17 08:41 发表
既然算得的频率很小，为何50Hz响应这样大呢？
我想是不是这样的情况，激振点激起的是50Hz左右的振型。
而大梁可能会有其他振型的振动，或者是噪声。
我觉得比较好的办法是，你根据梁的结构形式，按照理论方法计算一下，看看他的几阶振型情况。
请你把结构简图和截面尺寸告诉我，我帮你看看。 据说50Hz是大地固有脉冲频率，很多仪器使用过程中都有这个频率点 再问一下楼主，用加速度计能得到桥梁的冲击系数吗？应该用位移或应变吧，加速度测量只能得到结构振动频率吧。
页:
[1]