wanyeqing2003 发表于 2008-2-13 22:09

本帖最后由 wdhd 于 2016-7-15 09:14 编辑

原帖由 happyman 于 2008-2-13 19:38 发表
南方因雪造成的天灾人祸恐怕是很难享受的。
是的,这是电视上的一个说法,可能不是太恰当。

haojianwei81 发表于 2008-2-14 17:25

过两天天热了,就会融化了!

dfdeyuliang 发表于 2008-2-15 11:55

我看到好象电线都是裸露的,外面没有包皮,如果有包皮应该会好些

rodge 发表于 2008-2-15 15:26

总的应该说是以前铺设线路的时候,在这方面欠缺考虑,在北方是怎么铺设线路的?可以参考啊,
把线路铺设在地下的方案虽然是治本的,但不可取,想象穿越大山的线路去铺设在地下,这可能吗?
在材料本身或者线路再包裹一层其他物质,这的可能性还是很大的

mjhzhjg 发表于 2008-2-15 16:08

这次是雪灾,下次如果是水灾或者是地震呢,地下铺线好处理吗?

szdlliuzm 发表于 2008-2-15 23:47

南方与北方有个很大的差别就是南方是在暧湿气流和寒潮的共同控制下,因此北方的严寒只是在寒潮的控制,就是大雪纷飞,而南方的就是没有下雪,而是降水成了冰。因此对于此次南方的冰灾可以说是出乎人们的意料,也就是北方的经验在此次冰灾中也不很管用的。

haojianwei81 发表于 2008-2-16 08:10

高压输电线路的传输采用高电压小电流目的是减少损耗,电线在电流传输过程中必然会发热,这是使用裸线的原因。大面积的结冰现象是发热量不足以使线上的水蒸发。我认为大家有这种想法是好的,可以促进创新。

mao 发表于 2008-2-16 11:12

不如建议搞个变阻抗的电线,在结冰时采用高阻抗融化冰雪,像热得快一样,嘻。

happyman 发表于 2008-2-16 19:59

[转]

刚才问了一位电力职工,他说电线除冰不需要人工用锤子去敲,只要把电线接成回路通以电流使其发热,冰自己就会融掉了.至于说到瓷瓶上的冰,用锤子去敲的话有可能把瓷瓶敲碎掉,根本就不是好办法.其实如果有漏电,漏电就可以把冰融掉.既然南方高压塔电线档次低强度差,那么在结冰达到无法忍受之时就应该停电一阵,给电线通强电流使其升温融冰,再在电线和塔之间通高压电使其漏电就问题全解决了,何必让工人冒险上塔除冰呢.或者,可以在地面弄个杆子,上端金属物带上高压电,去碰那些塔上的冰,电流可使冰融化.根本的解决办法还是建塔用好钢用粗钢,电线中间用好钢丝外圈用好铝线,要用拉线拉住塔,象东北华北那样搞任何建筑都讲究牢固可靠,不偷工减料

happyman 发表于 2008-2-16 20:06

[转]仅供参考

本帖最后由 wdhd 于 2016-7-15 09:16 编辑

  原来这个技术难题在毛泽东时代已经解决了
  2008年1月的这场大雪之所以为灾如此严重,停电因素占了一半。之所以停电,是因为输电线结冰压倒了铁塔,压断了电线。目前电力系统救灾最大工作量是除冰,而除冰方法基本是人工作业,效率低不说,而且既艰难又危险——牺牲的电力工人都是在除冰作业中牺牲的。
  然而我今天才知道原来毛泽东时代中国早已开发出“带负荷融化线路覆冰技术”(见附录:《电力企业最有效最经济的融冰措施----------1984年宝鸡就开始带负荷融冰了!》),而且一直在用——可惜只有宝鸡供电局一家。换句话说,如果这项技术已经全国推广了,这次灾情不会那么大,而且已经那些牺牲的工人是可以不牺牲的。
  “带负荷融化线路覆冰技术”是70年代(即毛泽东时代开发)的,是按毛泽东时代的路子——“组成技术攻关组,自主研发并实施”搞成功的。“几十年来,这一技术更加完善,如今在融冰站内通过微机监控系统,可随时掌握线路覆冰情况,根据实际情况及时进行融冰操作。”——也就是说,经过了几十年的实践检验,是行之有效的可靠技术。
  为什么中国人自己开发出来的行之有效的技术在中国却默默无闻,除了开发这一技术的宝鸡供电局外无人理睬?不是代表“代表先进生产力”吗?为什么如此“先进生产力”的技术却被打入冷宫?(因为大面积断电,损了多少“生产力”?)这才是最值得今天吃足了雪灾断电之苦的中国人深思的问题。
  瞧不起毛泽东时代的一切,对毛泽东时代开发出来的东西不屑一顾,满脑子“引进新技术”、“国际接轨”,捧着金饭碗要饭,放着中国自己开发的对付积雪结冰最有效的“带负荷融化线路覆冰技术”不用,事到临头全靠工人顶风冒雪手工作业抢修,导致本可以避免的牺牲、本可以避免的大面积停电、本可以避免的大面积受灾——这是天灾还是人祸?
  附录:电力企业最有效最经济的融冰措施----------1984年宝鸡就开始带负荷融冰了!
  1984年宝鸡就开始带负荷融冰了!
  西安晚报
  本报宝鸡讯 (记者 郭欣) 1月10日以来,持续多日的暴风雪造成南方很多地方多条输电线路断线、倒杆。可是位于宝鸡重冰区的输电线路却安然无恙。昨日,记者从宝鸡市供电局了解到,他们采用的是全国唯一的带负荷融冰技术。
  据了解,宝鸡供电局负责维护的110kv马向I、II线(宝鸡马营变电站到凤县向阳变电站)承担着对宝成铁路供电的重要任务。马向线主要沿秦岭山区分布,其中有13个基杆塔处于海拔1547米左右的秦岭梁顶,属于重冰区。在没有采用带负荷融冰技术前,线路覆冰严重时,需要立即停电,然后人工用竹竿打冰、破冰,不但费时费力,还易对导线造成伤害。
  宝鸡市供电局于上世纪70年代,组成技术攻关组,自主研发并实施了“带负荷融化线路覆冰技术”,这一技术主要是利用线路本身,通过自耦变压器升压后在双分裂导线形成回路,产生电流,通过导线发热自动融化覆冰。1984年,宝鸡供电局在秦岭深处成立了全国唯一一家融冰站。起初,还需人工到现场观察线路覆冰情况再进行融冰。几十年来,这一技术更加完善,如今在融冰站内通过微机监控系统,可随时掌握线路覆冰情况,根据实际情况及时进行融冰操作。
  融冰站站长雷维斌告诉记者,持续多日的暴风雪造成线路覆冰急剧攀升,特别是秦岭重冰区,常常是刚融完冰,几个小时后线路就又结冰了。所以,他们随时组织人员到现场察看融冰后线路覆冰情况,安排人员24小时守在控制室,一旦覆冰传感器报警,就要立刻进行融冰。在短短的半个月内,融冰站就进行了12次融冰操作。

szdlliuzm 发表于 2008-2-17 15:54

高压供电线路融冰应当说一直是在用的,我记得92年我还在湖南郴州的煤矿工作,当时年终检修时就有变电站的高压供电线路融冰、线路和巡回检查等项目。除了今年是持续的低温结冰,其他年份,一般下雪最多只是下了一天的雪,第二天就融化了。还有就是小雨加雪的天气也只是个两三天的时间而已。

jyq110 发表于 2008-2-27 13:41

用锤子去敲击的做法几乎可以说是十分愚蠢的。
线路由于带冰,质量开始增大许多,导致整个线路固有频率向低频移动。
使用锤子去敲击那不是相当于完成模态实验吗?结果只有一个,导致共振出现。而且激发的频率相当多。
因此,使用融化冰的处理技术才是有效的。

Anonymous 发表于 2008-2-28 20:37

回复 13楼 的帖子

北方气温低,-20几度的气温,不存在冻雨,雪很难附着在电线上面吧,很少有冰冻灾害

nishishei 发表于 2008-2-28 23:43

回复 25楼 的帖子

郴州确实早就采用电流融冰技术了,下面这篇文章里列了一些数据,郴州电网融冰能力是按覆冰15mm设计的,在覆冰30mm时,就倒杆了。经过改进后,最多也只是经受过20mm的覆冰。
像今年这样罕见的天气,单靠电流融冰恐怕招架不住。

参考:陈雪林,周志龙。电流融冰法在郴州市电网的应用。湖南水利水电,2007,6。

azureps 发表于 2008-3-2 13:50

这个讨论太令人振奋了!有的时候,我们重视了管理忽视了技术,而在真正发生了问题的时候发现技术其实是有的,还是管理发生了问题。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 论坛:支援南方灾区,论坛里的高手能不能设计一种方便去除电...