Radiant 发表于 2007-12-31 01:09

请教阶次分析和阶次跟踪的区别

请哪位专家给介绍一下阶次分析(Order Analysis) 和阶次跟踪(Order Tracking) 的区别好吗，多谢了。

----------- 8通道手持动态信号分析仪 / Radiant(www.go.ci.com) -----------------------------

花瓣雨 发表于 2008-1-6 16:46

是一样的吧。

ytq 发表于 2008-1-13 21:55

两者基本原理相同，但有一些技术上的差别，后者不但表达参考轴阶次信息，且能反映其它轴阶次信息及系统固有信息
详细叙述可看看07年8、9月份出版的<<振动测试与诊断>>增刊，有一篇文章就是这个题目。

Jacaranda 发表于 2010-3-26 16:17

个人认为是一样的， 只不过说法不要老重复而已。

tjxz888 发表于 2010-3-27 23:56

两者并不一样。对于转速波动的转子，后者测量转速更为准确。

nvheng 发表于 2010-3-28 21:40

阶次跟#踪有更好的分析效果。
阶次分析有两种，一种是不带跟 ￥踪的，另一种是带跟 @踪的阶次分析。

firecat_2 发表于 2010-4-9 16:40

回复 楼主 Radiant 的帖子

最近也正好在关注这个问题，说一下个人观点
阶次分析很多文章说的都是等角度采样后对信号直接做频谱分析，看的是阶次谱
不滤波 直接看频谱
阶次跟踪很多都是利用Gabor展开 对时频域滤波（对指定阶次进行保留）后的信号进行逆变得到时域图
滤波   看相应阶次带内的时域图

我噻 回完贴才看到 这么老的帖子都翻出来了 2007年的

药匣子 发表于 2010-4-13 22:03

这个问题解决的好,学到了!

cquxl 发表于 2010-10-13 09:09

学习了。。。。。。

zhangjiedong 发表于 2010-10-14 14:21

不懂...麻烦有哪个高手再详细讲解讲解!谢了!

impulse 发表于 2010-10-14 14:38

回复 firecat_2 的帖子

最近也在做这方面的问题，个人感觉应该没什么差别，只不过字面上看，阶次分析侧重于分析方法，阶次跟踪主要是跟踪算法（个人观点，没见到文献上对两者差别的说明）；阶次分析或者阶次跟踪是需要对对信号进行滤波的，不管是decimate（抽取）或者interpolate（插值），因为角域采样也要符合采样定理的，其次在LabVIEW的声音振动工具包中，阶次分析有两者算法可供选择，直接的快速方法和基于Gabor的方法，在用于在线检测场合，Gabor方法是不合适的，因为速度较慢，但事后分析比较合适。

firecat_2 发表于 2010-10-14 20:15

回复 impulse 的帖子

我的意思是简单的说是
阶次分析是谱图
阶次跟踪是时域图
参见Labview声音振动工具包中两者的示例

stevendavis 发表于 2011-3-4 09:27

{:{39}:}学习一下

zhurq 发表于 2011-3-4 21:53

阶次分析采用等转速间隔采样，不一定需要键相信号，可以从振动信号直接提取转速信号，也就是说，只用一个振动传感器就可以做出阶次谱阵；而阶次跟踪需要键相信号，不仅能做出阶次谱阵，也可以做出各阶次的相位。

fridecailei 发表于 2011-3-14 18:19

关于该方面的资料有哪些呢能否推荐推荐呢？
页: [1] 2
查看完整版本: 请教阶次分析和阶次跟踪的区别