边界元法能否用于研究不同顶端铁路声屏障
请问边界元法能否用于对不同顶端铁路声屏障插入损失的计算吗？会不会很复杂 可以做，但是模型一般会比较大。 计算量非常高。
比较适合的还是采用 raynoise。即几何声学。 有没有搞错，计算量根本不大
一般total element number 可控制在10k以内，关键步骤是建模，建地面，附边界条件和声源，当然，对于声屏障要解决的主要是点源或线源的散射问题 我本想附一个图给你说明，一个是有BEM理论算的，一个是用sysnoise算的
但我刚来这，不知如何放附件 哦，看到了，我放附件，这个是BEM理论算的
Analytical-numerical evaluation
1).
2). 这个另外一个例子，1.6m高声屏障，线源的声场分布，图太大发不上来，只能发个小图大家看看过过场了 当然，这只是最简单的例子，使用的屏障是直立型的，其他不同顶部形状的不就一样？？只是mesh model不同制作就行了
对了，初来这里，大家多帮我顶顶
我熟悉sysnoise的建模与计算 你的模型是三维的吗？
sysnoise 用的是正版吗？ 10K的单元 边界元模型，计算非常慢了。
你一般要计算多长时间？ pengweicai，我模型用的是二维的，3D的肯定要过100k了，
用的sysnoise 5.5，盗版，但已验证结果无误
一般而言，计算2k以内的模型，一个频率点的边界量计算时间在半分钟左右（2.66GHz,四核） 二维的肯定好说。 几万个单元也没有问题。
你要是试试三维的，别说几万了，几千个单元，就动不了。 你的结果很漂亮，应该没有问题。
我上次开会 听香港的一个人，用boundary-smoothing technique做屏障分析。 结果也很不错。 欢迎参与讨论!
个人认为采用二维模型建模非常适合.现在考虑的是刚性材料吧?实际情况中,50hz时声屏障是不能处理成刚性的.是否考虑过更复杂的声学材料情况? pengweicai，boundary-smoothing technique是什么技术？是边界元的分支吗？？呵呵，能否介绍学习下！
w89986581，复杂的声学材料完全可以加，上面的结果的确是加的刚性表面。但是，复杂边界的阻抗谱需要驻波管测量确定，不便于例子本身的结果验证。
但是要注意的是，sysnoise中加的导纳不是通常的比声导纳，而是声阻抗Zs的直接倒数
而且，个人不推荐直接用通常的Sabin吸声系数去除以rho*c得到近似的声阻抗，有些角度入射时，会差的很多，可能根本就对不上 同时，感谢pengweicai 兄给我加声望和振动币，初来乍到，多谢关照！大家以后多多交流多多学习！ 另外，我个人觉得，对于频率很低时，比如50Hz,普通表面的吸声系数都很低，尤其是对于声屏障这种几何尺度是高5米内的物体，用刚性表面模拟应该更接近实际。（只是分析推测，没做过实验验证。）对于高速公路，主要噪声能量集中在以500Hz～3000Hz范围内，必须加入合适的吸声材料参数进行建模。