原帖由 mofei 于 2007-11-19 15:22 发表
实在不好意思，因为振动信号和激励力不是一个单位，当时为了便于作图，就直接把两个曲线组合一起了，也没要坐标。标注后的图形如下。另外，我把力和响应的频谱图进行分析，一起附上，由于力和响应都是非周期信号 ...
奥，这个图比较清楚。
你可以做个传递函数看看，好像是有些误差。也可能是测试的原因。
回复 #15 mriook 的帖子
施加的激励力一直在增加，只不过开始增加的快，后来增加的慢，我求出激励力的变化率后，发现几种情况下，都是这种情况，即在力突然增加时，振动响应信号出现负向变化，我现在在想这是否是实际情况？如果是的话，对我以后的分析会有些帮助。但现在没法确定这是实际情况还是测量误差？ 您说的“做个传递函数”是什么意思呢？能否详细说一下？谢谢了。 楼主你的实验设计有问题。力作用在传感器下方，导致梁的变形，你需要测量相应的应变，然后根据你的传感器的“基座应变灵敏度”换算出输出信号的强度，看看是不是和你的监测到的曲线一致。
回复 #5 mofei 的帖子
你加力是不是想改变梁的实际刚度？你的分析不是绝对没有道理。不过基座应变导致信号输出，主要是因为晶体微弯。
我不认同
关于质量快与测量面之间有无相对运动,我认为有,必然有,没有的话就不能产生力了,压电传感器不是用质量快的运动反应加速度的,是用释加在压电材料表面的力的变化引起的电荷变化反应的,那就是说必然质量快要给压电材料一个力了,对把,试想,测量面向上运动,那必然压电材料以同样速度,同样加速度向上运动,那如果此时质量快是相同运动,质量快会给压电材料一个力吗?? 故此,我认为,压电材料跟测量面以相同状态运动,质量快由于惯性作用给压电材料一惯性力,这才引起压电效应.所以说我认为质量快跟测量面之间必须有相对运动,而且质量快的运动跟测量面的运动恰恰相反(相对的说就是质量快在测量面运动过程中始终保持静止状态,其惯性响应速度跟测量面的速度方向转换速率一致的话),则测量越准确!(后面几句可能表达的 不狗理想),M的存在产生惯性力,力的存在引起压电效应!而不是质量快的运动反应测量面的运动![ 本帖最后由 hulibo 于 2007-12-6 11:25 编辑 ] 既然像前面朋友说的,用质量快的运动状态反应测量面的运动装体啊,那么质量快就不需用弹簧跟传感器内壁相链了,直接把质量块粘贴在传感器内壁上不就OK了? 经过慎密思考,对惯性力的理解,现改变我上面观点,支持质量快运动反应测量面运动!
回复 #23 hulibo 的帖子
谢谢您参与讨论，为什么您改变观点为： 质量块运动反应测量面运动。恕本人驽钝，那您对我现在遇到的这个问题是怎么理解的呢？谢谢。[ 本帖最后由 mofei 于 2007-12-9 22:56 编辑 ]
回复 #13 mofei 的帖子
根据图判断，是因为传感器响应速度太慢了。加速度出现最低点，是因为滞后效应，并非因为力大。 楼主没有把问题交代清楚，目的是什么都不知道，还说：
您说的“做个传递函数”是什么意思呢？能否详细说一下？谢谢了。
一定不知道数字信号处理！
回复 #25 wjh123 的帖子
加速度传感器的自振频率是25Khz,主要用于测量高频信号的.应该不是传感器的问题吧.
页:
1
[2]