消声器仿真遇到的问题
http://F:\xsq_11_10.bmp[ 本帖最后由 榫眼 于 2007-11-13 08:58 编辑 ] 在300hz-1000hz内，和理论值很接近，在后面频率却与理论值，相差很远，不知是什么原因造成的？
[ 本帖最后由 榫眼 于 2007-11-13 09:06 编辑 ] 请大家帮我分析一下，模型是抗性消声器，扩张比m=9，单元10000个左右
步骤是照着论坛上的列子做的 理论值？你先看看理论值适用的频率范围，是不是和你的模型一致。
1000－－2500 的趋势相同吗？
看你的图，2500hz后面的曲线比较乱。
应该是计算精度比较低引起的，建议优化一下网格，提高计算精度。 一，网格的大小影响计算精度，你计算到4000HZ，最大网格长度不要大于1cm
二，上限截至频率，一维理论在高频和实际模型差别比较大， 下限截止频率为300hz，上限截止频率为2700hz，理论值为13.2分贝
我在别的文献了看到同样的模型，声传递损失在0-2500hz与理论值很接近
我的在300-1000hz内，与理论值还是很接近的 我不太清楚你的消声器结构，所以不好说你的结果对不对。但有一点可以肯定，一维理论结果只适用于截止频率以内的频域，高于截止频率的结果是错的，所以你的结果在高频段和理论结果不符是应该的，相符反而是错的。比较结果最好用实验结果而不是理论结果。
页:
[1]