请教锤击实验求固有频率和阻尼！
在锤击试验中，敲击不同的地方，或者测响应的传感器放置的位置不同，都会造成频率响应函数不同吗？比如测PCB板子的固有频率和阻尼，怎么选择敲击点和响应拾取点呢？ 先要估计一下振型，传感器和锤击点都要避开感兴趣模态阶的振型节点。
多实验几次，找找感觉，原则就是上面的那一条 用PCB板用锤击法可能是行不通的.
可以将PCB板固定 在振动上用扫频来测试.
[ 本帖最后由 Galaxy163 于 2007-10-25 16:16 编辑 ]
回复 #3 szdlliuzm 的帖子
谢谢VibrationMaster和szdlliuzm的热心回答。szdlliuzm可以简单说一下为什么不可以用锤击法么？
有不少这样的测试例子呀。我的主要担心就是选择不同的锤击点会得到不同的频率响应函数（非节点处）。 1.不同频响函数所得到阻尼和固有频率是相同
2. 多点激励多点响应得到多传递函数可用整体拟合法降低不确定性,但是不适合做硕士论文
3.被锤击对对象肯定要固定,锤头选择很重要 主要是PCB板是软的材料,锤击时阻尼大, 振动难以激振.另外,PCB板的重量轻, 上面的很的电子元件, 不好敲击的.建议用扫频振动测试的方法更好.
每一个测试方法都不是万能的. 对模态分析这块还是不太懂
只是做过最简单的锤击响应
期待高手指教
学习中～～ 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-14 10:05 编辑
1.模态试验时如何选择最佳悬挂点??
模态试验时，一般希望将悬挂点选择在振幅较小的位置，最佳悬挂点应该是某阶振型的节点。
2.模态试验时如何选择最佳激励点?
最佳激励点视待测试的振型而定，若单阶，则应选择最大振幅点，若多阶，则激励点处各阶的振幅都不小于某一值。如果是需要许多能量才能激励的结构，可以考虑多选择几个激励点。
3.模态试验时如何选择最佳测试点?
模态试验时测试点所得到的信息要求有尽可能高的信噪比，因此测试点不应该靠近节点。在最佳测试点位置其ADDOF(Average Driving DOF Displacement)值应该较大，一般可用EI(Effective Independance)法确定最佳测试点。
这个也许有点价值
[ 本帖最后由 VibrationMaster 于 2007-10-29 17:55 编辑 ]
回复 #9 VibrationMaster 的帖子
谢谢！另外请教各位有什么方法可以测量PCB板的等效杨氏模量么？ 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-14 10:05 编辑
原帖由 VibrationMaster 于 2007-10-25 16:07 发表
先要估计一下振型，传感器和锤击点都要避开感兴趣模态阶的振型节点。
多实验几次，找找感觉，原则就是上面的那一条
对悬挂线有什么要求么？
我这几天在学习force win和expo win的设置。expo win的时间参数最好设置成四分之一的采样时间。
页:
[1]