简支边界条件如何定义?
有限长圆柱壳固定边界条件定义成三个方向的位移等于零、转角等于零;简支边界条件定义成三个方向位移等于零,但是扭矩等于零的条件如何体现呢? 简支边界条件只需定义三个方向位移等于零就可以了。 谢谢哦,我是这么处理的,等会看到结果就知道了。还有sysnoise的耦合直接边界原方法处理薄壳问题时,是不是忽略了耦合项? 耦合直接边界元 应该考虑了 耦合项的。 不是指流固耦合,而是指流体引起的固体模态直接耦合。 水中有一内部真空、有限长薄壳(半径0.4m,长度1.2m,厚度0.003m,激励点位于(0,0,048),坐标原点位于端面中心),假设柱壳两边有无限长圆柱障板,计算表面振速。简支边界条件就设置为端面节点三个方向位移等于零。
[ 本帖最后由 w89986581 于 2007-10-17 13:15 编辑 ] 轴向的位移不要约束试下! 原帖由 qiuchanglin 于 2007-10-19 16:54 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
轴向的位移不要约束试下!
谢谢你的建议,我将轴向的位移约束取消了,结果如图。 辐值稍微增大了一些,没有什么变换。 假设柱壳两边有无限长圆柱障板?
这个不太明白, 原帖由 pengweicai 于 2007-10-21 22:32 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
假设柱壳两边有无限长圆柱障板?
这个不太明白,
呵呵,无限长障板是为了使声阻抗有解析表达式,所以在对圆柱壳流固耦合进行理论分析时常常引入了无限长声障板。 为什么轴向位移不要约束呀、 回复 12 # kathyzhoudlut 的帖子
这个问题我恰好也计算过,一般说来,文献中经常提起的简支边界条件之类非常多,不是通常的只约束位移,不约束转角的概念。对于壳体来说,我们的前辈做了一个说明,具体请参考文献《板壳振动理论》曹志远著第296页,第10.3节,其中提到两端简支是两端端部垂向自由的简支边界条件,犹如柱壳端部铰支在意刚性薄膜上(故又称端部薄膜简支边界),使壳体端部边界各点的法向和切向位移是约束的,转动和轴向位移是自由的。我自己也做过算例,将这种简支边界条件下光壳的SYSNOISE的声辐射的结果与两端障板的解析法的结果进行比较,两者的结果是一致的。对于无限障板,一是方便解析解的求解,二是对于用有限元和边界元来说,形成封闭空间,这样可以直接用直接边界元求解。
页:
[1]